超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

浏览
4798
回复
18
收藏
1

楼主

2014-12-31 02:21:01

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

/ [9 `; O0 s: E% e  Q$ ?
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
' r* v6 h( @* l5 d% N* n+ {. `9 p/ j$ |4 B

$ F. |6 i/ `& l- o0 N& r( K- Z+ Q) _
矩阵截图
' d( ?- r# V" z6 Y( m* A9 M! i
粮票截图.jpg
4 m5 Z) G' h) {: {' X4 T
( ^2 p, E9 r) o" W/ S" ?

沙发

2015-1-1 12:26:55
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
8 u- K8 U) T7 \7 ~    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
* Q5 U) }& t4 C6 W: q- _, X8 T4 ]4 ^. K/ H
+ e* z9 F) h! s% e6 X: M) l) y
" r/ ?5 V! L8 W( ?
; x$ V' I, n: d8 A
粮票局部放大.jpg

椅子

2015-1-3 10:08:58
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
( n1 D3 t$ ]. H* Z) Y+ q8 x- g3 Z3 n" p' \+ Q* [" i
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。

板凳

2015-1-3 14:56:58
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。

地板

2015-1-3 15:26:09
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。

6#

2015-1-5 12:21:27
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
( {3 y  h3 Q6 Q3 K3 ^  {- N1 d作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
# I5 n( l7 E. m3 a5 e
$ F- c' o' J- f3 M5 y" u作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

$ M9 o$ ~! o" ]0 s说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。1 T2 u$ P+ K0 [  ?8 C

7#

2015-1-5 12:27:59
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56* |) A. k# A3 m, o- J, u
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

1 Y$ F( I5 E+ ^# w9 u; |/ p
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
/ M% s( w2 s; y# O( v. o
粮票截图-1.jpg ; V7 @/ k4 y" l: I3 ?! Z

3 ]# }8 [9 P5 {) {2 x& l
粮票截图-2.jpg + s6 ~$ c8 h$ [/ T7 j4 L8 y) F
+ H8 x# \6 w  {2 w
粮票截图-3.jpg
: p: ^2 h* d3 B

0 x9 [$ j* m( L
' J" U4 M8 X- l8 {' y! B
9 ]$ z& M0 n0 m2 ?$ J( }

8#

2015-1-5 12:33:39
8.8M 图,可点击放大浏览。7 g- O( m) @, t4 ~2 w
LiangPiao-8.8M.jpg
$ z* H4 p9 i/ B8 M9 I. J7 y

% ^  C$ c$ ^% G( T6 T

9#

2015-1-6 09:30:58
受教了,在学习拼接,是个不错的演练

10#

2015-1-8 00:27:49

11#

2015-1-8 13:44:52
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:567 s) M8 q. A. y% D& Q7 H4 M) t
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

& d. M( z2 J) L/ [* c    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
) P3 b( Z  q$ w
5:1 效果.jpg

12#

2015-1-8 18:15:42
太牛啦!

13#

2015-1-9 11:04:24
Morlo 发表于 2015-1-1 12:261 s* f( c; H. Y$ }/ w* D
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

& r" D6 ~) g* _' \/ R"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?

14#

2015-1-9 11:05:09
最近拍摄距离是多少呀
5 [* r: X5 p, K8 q1 p, a

15#

2015-1-10 02:37:27
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 . b9 C3 w2 g2 W8 C
Panosui 发表于 2015-1-9 11:043 @6 }( \+ b: }% K) L
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

7 W3 k, D3 H8 o! v( S
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg ) V, W4 g% M* c+ {
DSC05776-1.jpg
7 L9 _% T! Q" y: u1 t! m
7 \6 W4 }5 {: A. w9 I: r2 A* H

16#

2015-2-16 16:50:27
只能说佩服,赞一个

17#

2016-1-4 12:07:25
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
) D! o; d& q. }: ^$ R* }
: l# G, Q7 F0 g3 t4 |" |3 x包括字画,浮雕等等

点评

说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。  详情 回复 发表于 2016-2-10 12:21 PM

18#

2016-2-10 12:21:34
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
( @2 \: w8 }4 g' D& \等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。* \6 D. }/ K7 j8 j. \- s. m
' t7 t1 [" ^( ~
包括字画,浮雕等等
8 X* @& v$ B5 E7 t3 x
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。4 s4 g2 ^( ~# X% T1 a
8 F% G* F8 Q5 k8 }1 H3 s( G+ ~& z; R

19#

2017-12-29 22:44:24
高手呀!!

回复主题

已有 18 条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们
高级模式