ChinaVR全景摄影网_四方环视旗下全景摄影资讯网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 联横合纵
收起左侧

全景云台面面观

 关闭 [复制链接]
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-12 20:38:51 | 显示全部楼层
“好的东西一定贵,贵的东西不一定好。”这是前人经验之谈。
小林多喜 发表于 2014-9-12 21:22:40 | 显示全部楼层
经验谈值得深思
360RRS 发表于 2014-9-12 21:43:29 | 显示全部楼层

4 G6 p1 k9 @2 V; {6 e
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-12 23:34:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-12 23:36 编辑
4 \: ]; z9 Z/ e2 s# J8 R, V( i/ }9 J; F9 C5 }
故弄玄虚,如出一辙。
5 C2 ~" ?1 k2 m5 Y8 whttp://v.youku.com/v_show/id_XNj ... qq-pf-to=pcqq.group
7 t, x/ v$ [; d& z) S0 I2 E
360RRS 发表于 2014-9-13 09:02:15 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-12 20:34: ]; U) Y7 R9 m/ s
看来云台做工误差是根本问题,合格的工业产品,加工精度有保证,结构就简单了很多,关节增多误差就多,又要 ...

6 C& e5 T2 _1 ~4 v5 `众所周知,机械设计加工中要求有合适的公差是正常的,没有合适的公差配件间无法组装。实践证明,云台正常的公差不影响接片,再加上功能强大的接片软件的容错能力,这些都不是问题。问题在于鱼眼镜头内部镜片的结构特性。
) u" W) {1 ?0 t  t
360RRS 发表于 2014-9-13 10:03:03 | 显示全部楼层
全景实践者猫老师的DIY云台。 QQ图片20140913093521.jpg
0 X3 Y+ r0 i2 D, w
( c7 M9 |9 ]% R1 I+ f9 i他至少拍过上万张全景图,有着大量的实践经验。用的是5D3+15mm鱼眼。
5 f. P8 E" h+ E
360RRS 发表于 2014-9-13 10:04:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-12 23:34
* Q4 r& I8 i( z故弄玄虚,如出一辙。
7 Q" h5 V8 h  _3 P; W+ `: V; ]http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... qq-pf-to=pcqq.group

5 _+ T7 h" A$ J7 k; r看出什么名堂没有?
& K7 B/ P1 h% Y! ?* l8 W3 Y提示:相机CMOS什么形状?
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 10:08:46 | 显示全部楼层
众所周知,莫讲正常的公差,就算自制异形全景架,只要按常规方法去对节点,先对镜轴,一次就会解决纵横全部误差。像那视频分关节的从后去做起,只会是一次又一次去累加调,亦即明明L架的角关节是正确无问题的,而因先对了上面有公差偏移的可调仰俯关节作了标准,下一个原不可调的关节L架角位也要改可调了,这是多么不合逻缉的玩法。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 13:10:17 | 显示全部楼层
107楼的接法附赘这么多,公差累积必大,复杂又欠精密,自会问题多多。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 13:28:30 | 显示全部楼层
用全景云台节架拍摄,竖轴要转360度,又要拍多张,自然比仰俯转动轴重要。传统以镜头光轴先对主转轴为调整基准起点,再前后调整令节点对转轴方法已被业届普遍使用。恕我愚昧,那视频以L架竖杆为基准去调整的方法,本目倒置,还要再加装置去调角度,实为削足而适履,杀头而便冠之措。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 13:39:50 | 显示全部楼层
校办工厂也有能力做出标准90度角,这种简单可靠的角,减少了一个可变元,其它相关可变元足可以把节点正对全景云台纵横转轴,何必多此一举。既然现今拼接软件纠错功能强大,连斜拍补地也轻松自如,更无必要简单问题复杂化。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 14:02:52 | 显示全部楼层
事实上软件的进步令偏离节点的六台相机也可球拍,我经实践也发现,手持拍摄后拼接也比以前容易很多了。2 B0 d! J" \4 ^# s6 i6 a# B. ~- P
4 X7 F: k+ H: [% Z, G
IMG_9484.JPG / g# [- @& t" X& S

8 t1 f; g8 f9 c) S  Z7 e" h3 `6 e+ ` IMG_9483.JPG
' k8 [9 J; p" E
) h! M- n' c4 p  k
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 14:18:01 | 显示全部楼层
L架增加关节,最大优点在于折叠便携,也是可选的结构。
4 o! r- G% I9 L
  i; S$ @8 P! N- Q6 T IMG_9471.jpg
$ B7 {8 g- ]5 y7 L7 M7 Q; p9 {& g5 O. \8 s, L
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 14:19:20 | 显示全部楼层
IMG_9479.JPG
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 14:40:44 | 显示全部楼层
就我个人而言,并不在乎折叠架带来的携带方便,而更善用固定的L架,个人也更专注于拍摄,而不是过多去想依赖全景架有什么改进带来帮助。事实上我一套全景架已经用了六年从未换过,相信日后也会继续用它,因它己足够好用。
4 A7 \3 c) U9 W: U6 f  M
% k# R5 N& y9 ?; Q& n5 r0 B! V* l IMG_9473.jpg
0 r8 G' c  D2 E; d2 \" i3 o% q! v3 }$ R, D6 K! N  r3 i  v

: |2 \: _% [, f7 @: C5 f7 u& o( F, J; P; F
360RRS 发表于 2014-9-13 15:17:07 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-13 13:283 Y& s( Y) r( D
用全景云台节架拍摄,竖轴要转360度,又要拍多张,自然比仰俯转动轴重要。传统以镜头光轴先对主转轴为调整 ...
( s  Y. R* \- f4 w2 m
联板老师,我看了那个视频给我的想法是:相机横画幅调整前后参照物视差会更精准,足够宽的视野,比起竖画幅。也就是我的提示CMOS的形状是什么,方法还是以前。不冲突的调法。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 17:25:44 | 显示全部楼层
镜轴对上转轴后,在平对镜头高度的窗玻璃上做上一点作位置记号,镜头上下摇动,参照窗外景物,同样可尽用感光体宽位。
8 s5 i0 w$ O: b; D
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-13 17:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-13 19:23 编辑
0 R' S8 k+ X  _& J# }9 p: ~5 Y8 i/ ]- w) P
钻进了牛角尖,想退步抽身也难,一直想着不要低头拉车忘了抬头看路,新知识扑面而来,时间总觉不够用。
' [. h9 U4 F$ \记起一句至理名言------能用简单手段解决复杂问题的,谓之高手。反之作何解,不言而寓。
- D2 ^& C1 d6 u
360RRS 发表于 2014-9-14 13:43:23 | 显示全部楼层
QQ截图20140914133812.jpg QQ图片20140904122627.jpg
! ^/ d5 Z% ~5 l, s# a9 }7 ]! w QQ图片20140911105111.jpg 1 y, }1 _8 x8 v9 e
QQ图片20140911105204-0.jpg
% ^7 O' I( P3 Q9 a# Z) p5 ]; X& _% }. U7 }- u- W
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-14 14:12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-17 18:04 编辑 ) ?' }: V- f* a; v/ X
. X# z: a7 J$ [& |* E  ?
对着这云台我有点不明白,分度云台的刻度人人都是顺时针转的来刻,它却是反向的,这在不是环拍时,将要减法去看角度。逆转拍的图虽然也能拼,选图时会很麻烦。+ X! k  `/ q- u1 s- y
+ C* l5 b6 L4 Y. ?
TB2yq2naXXXXXXYXXXXXXXXXXXX_!!403080970.jpg - n: l6 ?. h  A4 P  A, z
360RRS 发表于 2014-9-14 15:06:08 | 显示全部楼层
002.jpg
( {) r  A  g7 {! e+ O$ A% K2 N 021151zxzzvnwewynwdgxe.png
/ w/ ~" j- J- {8 z/ X* Y* M8 F. t) T4 H2 Q
8 W1 |; f/ q% v4 b; N2 b" a* }
360RRS 发表于 2014-9-14 15:13:56 | 显示全部楼层
南迦巴瓦节点云台全新设计上市,结构减重优化,值得称道的是一体结构防镜垂快装板,非常满意的创新设计,实用简单美观,简约而不简单。斜拍补地已经是球体全景拍摄的简单快捷的方法,送秘籍补地教程,随着拼接软件PTGui Pro功能的开发增加,在软件里完美直出全景图也是小菜一碟。选南迦巴瓦节点云台,一生走好运。
# i2 B) ?2 W# U- I/ h/ E" } DSC_1460-750.jpg
8 R  D6 n1 D7 s4 o6 t* I
  E$ x+ A$ T8 u  m- v& ~
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-14 15:30:21 | 显示全部楼层
很欣喜看到南迦的进步,从第一代“精品”脱胎换骨到“非常满意”。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-14 15:49:18 | 显示全部楼层
有道是:“你方唱尽我登台”,想不到南迦兜转一圈,第三代上仰俯关节回归俗流,而那新品LD上仰俯关节插肖却是“人舍我取,敌退我追。”9 V0 z2 e0 s) g: p9 S) ^
! E+ H3 z1 C9 b7 `2 @
TB2BB5taXXXXXXWXpXXXXXXXXXX-403080970.jpg
  ~. t0 n' R5 ], Y9 c2 M1 W! a: p9 S7 E" u" x2 K
, L2 V- x9 P6 }9 P0 a8 k
360RRS 发表于 2014-9-15 11:38:07 | 显示全部楼层
QQ图片20140914165943.jpg 9 O4 k, h5 `& ^5 ]8 d6 M3 J
360RRS 发表于 2014-9-15 12:00:27 | 显示全部楼层
-00.jpg 0 @- O! k1 A  P7 h% j
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 10:18:15 | 显示全部楼层
只解决防镜垂问题只是头痛医头,脚痛医脚,并未从全面上根本解决整体合理问题,“非常满意”只是现阶段的认识水平,相信很快又要改。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 10:26:43 | 显示全部楼层
我大惑不解的是连这位仁兄都不用你的斜拍配件。
, s5 j4 n- b2 X" K9 R' H 100007ihillv6l1nenhllz.jpg # J; G2 _* G% l" G- h7 }) E
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 10:46:02 | 显示全部楼层
轻盁相机用镜头框还可以,这么重的相机也用,实在够胆识。那装在镜头卡口上的三枝细小1.2mm罗丝,工业设计上只承镜头重量,如今却要承5DIII大块头,还要不停转动着甩,如同常态中我们的颈脖支撑着头足够,如果反过来要颈脖支撑人的体重,那就是寻死的上吊,还要甩着转,会死得更快。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 11:08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-17 17:49 编辑
8 p& I3 X7 Y8 k5 T. O: G( A. S- v+ }, t* F1 V0 I% o; V9 `+ M" x
所以,但凡我们改镜玩,都会视乎镜头重量定支撑点,设计方案者毕业于哈尔滨工业大学,而不会像山寨王胡来。
/ c* D" y" J3 d3 ~* g( n IMG_20140916_175352.jpg
6 l% v1 H7 D% G: B
2 S. _" b+ J$ b+ P1 [! t, i
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 11:15:43 | 显示全部楼层
随便一支镜头都贵过那部A7R,那支Angenieux爱展能更贵达6位数。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 11:30:23 | 显示全部楼层
我前面讲过,工业设计是一门学科,材料力学是基础,是依靠数据运算才定出方案,而且很多结构经验积累已成定式入教科书。一个未经过系统学习的人,要想去设计一个产品要走很多弯路,并非如无知而无畏者想像中容易,买下不成熟的产品的人,只是做了别人实验的白老鼠。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 11:45:55 | 显示全部楼层
这种结构对中要垂线加罗丝刀,虽然麻烦得很,但也可实现。3 |2 K* u- S: m6 k
112659c6c2vcrj6v8222z2.jpg + Q6 w/ c! ]6 J) P- z
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-17 11:51:34 | 显示全部楼层
而这种板这段位置根本望不到云台中心,如果相机厚度刚好在那位置,怎看镜轴对转轴,连这基础调淮都无法保证,余下的调试岂不只属表演性质。
# @6 I* n: h. {( r7 Z. u& L# n0 Q- M6 M& T% g2 o; Z- A: [
100007ihillv6l1nenhllz.jpg
8 p* i- I$ D6 I4 w
360RRS 发表于 2014-9-17 18:08:07 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-17 11:51
9 M6 w9 m# z& h  {+ B而这种板这段位置根本望不到云台中心,如果相机厚度刚好在那位置,怎看镜轴对转轴,连这基础调淮都无法保证 ...
6 u/ j; p- c/ R. W$ B
不用质疑了,猫老师DIY的云台,对角线斜拍,已经拍了上万张全景图了,而且大多是包围5-7张。去看海南丽声官方网站。非常漂亮的全景。谁的云台谁明白。
360RRS 发表于 2014-9-18 09:54:22 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-17 10:46  [- @" S$ A% @
轻盁相机用镜头框还可以,这么重的相机也用,实在够胆识。那装在镜头卡口上的三枝细小1.2mm罗丝,工业设计 ...
  K5 ]' h2 d, `
我从来不用镜头箍。对镜头的伤害不是使用几次就能看出来的,已经有人为此废掉鱼眼镜头了。

点评

所言极是  详情 回复 发表于 2014-9-18 03:23 PM
yyt218 发表于 2014-9-18 13:53:06 来自手机 | 显示全部楼层
笑死我了
yyt218 发表于 2014-9-18 13:56:01 来自手机 | 显示全部楼层
前面大部分说的一些小问题还是有有点道理 后面的就是胡言了。没有调查就没有发言权,没有实践经验,我就不会来笑了。
yyt218 发表于 2014-9-18 14:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
镜头中轴位置不是靠眼睛对准的,是靠拍出来的,不明白就不要乱说,对准是不科学的。忍者的镜头箍可以旋转,拍摄大视角的乱动的画面可以转动机身横过来拍。我需要的要求不是市面上普通云台能解决的。不是我狂,我就看中我的云台,其它云台我还真看不上。拿来的话都要像我这样改装才行。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-18 15:19:11 | 显示全部楼层
铁扇公主那把芭蕉扇性能不可谓不强大,但只有她自己会用,其它人不会去用,孙大圣甚至牛魔王也都不会用,这种东西是没有市埸性的。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-18 15:23:37 | 显示全部楼层
360RRS 发表于 2014-9-18 09:54
4 m5 P6 [3 z. u9 N2 J我从来不用镜头箍。对镜头的伤害不是使用几次就能看出来的,已经有人为此废掉鱼眼镜头了。

% |% w8 e9 C1 [, e9 {4 N所言极是
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-18 22:32:32 | 显示全部楼层
讨论会有不同观点很正常,用取景器去看把镜轴对转动中轴,起码会有发光的调焦屏中点作对中,拍出来反倒不知何处为中点了。行之有效又一直为大众使用的对节点方法,突然被指是不科学的,观点讲得斩钉截铁,却既无论据支持又经不起推敲。即便如此,我亦宁可相信是众人佳懵他独醒,也不去认为他是在用孩童的方式去标新立异哗众取宠。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-18 22:53:51 | 显示全部楼层
值得一提的是在07年在杭州举办的照相器材展,我在场与钱元凱先生讨论过对节点问题,在看了镜轴先对转轴再找节点以后,他认为这种方法是可行的。在钱元凱作序言的“高动态全景摄影”书中,介绍给读者的也是这种方法。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-18 23:47:43 | 显示全部楼层
五年前我就玩斜拍,经验和玩法就挂在这网上论坛里,如果不是网站崩溃,真可让后到者看看是怎么个玩法。斜拍增拍到的角度,如果被那转盘大,竖杆短的自摩品种挡了底,还学人斜拍是白学了。
guonaldo 发表于 2014-9-19 08:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-18 23:47
" m7 Y/ F: e& b& L. a五年前我就玩斜拍,经验和玩法就挂在这网上论坛里,如果不是网站崩溃,真可让后到者看看是怎么个玩法。斜拍 ...
- K) u: j: `' @6 E7 z8 Q+ b& }
后来者无缘见到论坛之前的讨论 感到很遗憾 也希望有机会能再睹真容。
360RRS 发表于 2014-9-19 10:42:46 | 显示全部楼层
拍全景玩法多种,最终目的回归360x180度全景图。过程五花八门,人人都有自己独到的见解,交流有益,取长补短,悟出适合自己的办法即可,没有定论谁的方法最佳,适合自己就好。拍好拼接好一张自己满意的优质全景图就可以了。
yyt218 发表于 2014-9-19 12:36:13 来自手机 | 显示全部楼层
镜头箍玩坏镜头我没遇到过,斜拍被大转盘挡底,我觉得这是个笑话,能挡多少底啊?你研究过吗?就算挡了,这对角的部分画质怎么样?还有这部分区域也是节点误差最大的部分,这些完全可以补地的来弥补。我看你完全是以想当然的想法来发表观点,从来没仔细研究和实践过。我敢和你论辩,因为我有足够的理论和经验。
yyt218 发表于 2014-9-19 12:41:31 来自手机 | 显示全部楼层
什么5年前玩斜拍,我7年前就玩了,也没见我像你那样喜欢写上萝莉啰嗦的文字来论坛里炫耀,反正在你眼里国内的玩全景的都不如你,老是吹嘘国外的,有意思吗?国内的云台制造者,虽有许多不足,但人家从小到大,从弱到强,有问题就改进,应该给他们机会,而不应该贬低他们。
yyt218 发表于 2014-9-19 12:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
取景器看中点很荒谬,这个你自己好好把玩吧,我很明确,这些方面,你别拿什么专家的观点来反驳我,自己好好实验一下就知道了。
yyt218 发表于 2014-9-19 12:44:45 来自手机 | 显示全部楼层
搞笑,什么铁山公主的芭蕉扇,历史上有这个人吗?
yyt218 发表于 2014-9-19 12:50:50 来自手机 | 显示全部楼层
第135楼好好看看,你画的红圈,连镜头的中轴点都搞不清楚,让我怎么尊重你的观点啊?
yyt218 发表于 2014-9-19 12:54:09 来自手机 | 显示全部楼层
另外,我奉劝一句,好好研究一下镜头的节点与非球面镜片的关系,研究透了就能理解我了。

点评

免了,我拍鱼眼没有节点困惑,得心应手。常人顺利生得出娃,还去研究生殖知识?早就把心思用于育儿之道。  详情 回复 发表于 2014-9-19 08:21 PM
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-19 18:09:08 | 显示全部楼层
承蒙360RRS的好介绍,到号称“全国最全最大最优质的360全景”的网看了一眼那全国“最优质”全景图,却是大失所望。事实胜于雄辨,吹到天花乱堕的对中节方法,错线其实还很多。至于自封的贵冠,无人希罕,你自己继续戴好了。/ n4 P' p' S4 K: B9 Y8 W0 Z) D
无标题1.jpg
8 `' {  G  f  f7 ?; M+ D% a8 s# {( J5 I3 S0 K2 b; D+ P
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-19 20:21:30 | 显示全部楼层
yyt218 发表于 2014-9-19 12:54) o$ [* A* Q4 [; O/ ?
另外,我奉劝一句,好好研究一下镜头的节点与非球面镜片的关系,研究透了就能理解我了。
2 [$ N* v8 r' H9 P  y
免了,我拍鱼眼没有节点困惑,得心应手。常人顺利生得出娃,还去研究生殖知识?早就把心思用于育儿之道。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-19 20:34:09 | 显示全部楼层
辨论?我不善辞令也不擅措词,莫如你也去那里同样照张無错线的看看,自然不辨自明。1 j4 C, T( `0 L9 @

- w- ^7 B  |+ h( N' Y" u原文链接:https://pano.chinavr.net/360html/360/hofung/1409543729.swf6 P6 J# ~+ z  f5 K9 L1 b% q! R/ i
点击新窗口打开全屏浏览! }- f3 R! i; ~1 I
9 M4 g8 T2 a" {' h3 m3 M
guonaldo 发表于 2014-9-19 23:45:03 | 显示全部楼层
1.jpg
3 Y. D7 T; j. y7 f3 I 3.jpg
9 Z* |7 \. `4 d0 p' `: t! E+ Y又看到了这个。
9 b1 M- J5 Z) \/ _
  R! n5 s9 I7 `0 G
5 D4 X3 @$ \+ s4 G4 Q. q. t% V% m9 M  C! N8 H5 j' M7 C  Y4 _
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-20 00:03:36 | 显示全部楼层
一年前有朋友买了一套,曾拿来问我怎用,记得是用红色盒装的。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-20 00:08:45 | 显示全部楼层
这张是我用被大众运用却被个别“高人”称作“不科学”方法对节点拍出来的图,图是否好,相信与玄虚无关。廉价劳力的粗制滥造,怎会出好东西?% j: x) x* {+ [: M9 t
8 A  Y6 [2 \& Z+ ?* Y
原链接:https://pano.chinavr.net/360html/360/hofung/1410926406.swf
$ ~7 O$ V0 v! u, M点击链接新窗口打开全屏观看!
# R+ S1 v5 {1 ~1 h9 Y' C9 {
yyt218 发表于 2014-9-20 01:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yyt218 于 2014-9-20 01:10 编辑
+ ^# A" ~  y' y, C: `) }$ I6 y" H) E0 C) |9 N8 ?* ~2 X& a
什么意思,吹毛求疵跑到我公司的网站来挑毛病啊,不好意思,那些图我怎么一个人怎么能做的下来的呢,全国有那么多的摄影师,不可能每个人都像我要求的那么完美,所以我现在才要求他们像我那样做,你发的图都是人家没按我要求做的 我最近好几个月都在外面拍摄,公司的情况好久没关注了,谢谢你帮我找出问题,我回头高速他们,要严格按我的标准来拍摄和制作

点评

不好意思,是360RRS的把你摆上案砧,我只是想去见识一下怎个“狂”法。 话说得太绝,又没有相应的事实,会搞得难堪,理解。  详情 回复 发表于 2014-9-20 11:06 AM
yyt218 发表于 2014-9-20 01:23:46 来自手机 | 显示全部楼层
你发的作品不见得能证明你的缝隙就见不到了,首先一个空间大,节点误差本来就小。像室内小空间对节点要求太高了 ,补天最容易啊出现缝隙,所以我才要求人家按我的方式来做,事实上我的方式几乎不会发生那种情况,而且还是默认的,当然了要一点错位都没有这是不可能的,软件找点也会发生误差,但只要优化去掉软件误找的点就非常精确了,但这有个前提,必须云台精准,节点调节不能只在一个水平位置,俯仰上下也会有一个节点,但这个节点的区域因为镜头的非球面镜片关系,无法与水平的保持一致,还有云台的制作工艺,相机的安装是否水平都会影响两个轴向的节点不一样,因此有必要分两步来调整节点。
yyt218 发表于 2014-9-20 01:27:26 来自手机 | 显示全部楼层
由于目前世面上没有按照我的构思来做的云台,我只好自己找器材自己DIY,用的是最好的器材,少说也花了5000以上,而我的其它摄影师同事并不具备我的条件,所以他们拍摄一遇到严苛的环境就麻烦了。
yyt218 发表于 2014-9-20 01:37:42 来自手机 | 显示全部楼层
360SRS去年见过我的设备,所以他也学着尝试,其实他并没有完全了解我这么做的全部意思,所以一遇到你的质疑,他也说不出所以然。只有像我经常拍摄这种小空间的地方的人才会遇到这些问题,因此就会想到怎么去解决,还会深入的研究为什么会这样,有针对性的找出解决方案。并不像你说的那样乱七八糟和粗制乱造。其实我对你发的图一点也不觉得精致,这种单张拍摄的没有包围HDR的片子我都不会仔细看,太容易拍摄了。博物馆,黑暗的环境下,不能把人拍进去,机场没有灯光,只有玻璃外面的环境光,室内很暗四周很亮,人在室内一看几乎处在剪影里,这种条件下,你敢用包围吗?
yyt218 发表于 2014-9-20 01:40:28 来自手机 | 显示全部楼层
我所拍摄的外部环境都很苛刻,而且我的要求都是很严谨的,如果有机会我会把我的东西当面给你看,但我现在没法放网上公开,因为现在还属于人家的不能公开。
360RRS 发表于 2014-9-20 06:52:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 360RRS 于 2014-9-20 07:00 编辑
. h: y& r# f9 ~, a* x0 |7 W2 B
联横合纵 发表于 2014-9-17 11:51
$ f& x; @. l9 |9 f, m而这种板这段位置根本望不到云台中心,如果相机厚度刚好在那位置,怎看镜轴对转轴,连这基础调淮都无法保证 ...

& T5 h* H- t! Q9 F对地拍一张照片,找到这张照片的中心辅助参考线,在PS里看镜轴中心对应的长板侧面刻度线记号,然后和分度云台圆心轴心线对齐即可。光学对中比人眼观看的更精准。 QQ截图20140915234225.jpg / K7 i$ [8 n3 k

7 @0 h2 ?! J4 U! e9 \0 X8 ?
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-20 10:58:49 | 显示全部楼层
可见楼上的文字理解力和语言表达力,比他的合伙人高。& M- Z+ I* `9 H( Y; I, S
南迦“精品”云台对中心靶要带罗丝力,自摩“科学”云台发展到对中心要带手提电脑。想起一篇笑料“脱裤放屁”。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-20 11:06:11 | 显示全部楼层
yyt218 发表于 2014-9-20 01:07. d6 C7 n% ^+ I7 G; E+ X: ]
什么意思,吹毛求疵跑到我公司的网站来挑毛病啊,不好意思,那些图我怎么一个人怎么能做的下来的呢,全国有 ...
7 y; v' v. \/ b6 n; D
不好意思,是360RRS的把你摆上案砧,我只是想去见识一下怎个“狂”法。
) H5 e. E- L7 ]; s  p( j话说得太绝,又没有相应的事实,会搞得难堪,理解。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-20 11:12:13 | 显示全部楼层
那篇笑料列出了“脱裤放屁”的很多科学理由和好处,但相信全人类都不会这么做,所以成笑料。
yyt218 发表于 2014-9-20 19:55:52 来自手机 | 显示全部楼层
真是无语了,不相信我也没办法,说话这么酸薄
yyt218 发表于 2014-9-20 19:57:49 来自手机 | 显示全部楼层
劝你好好研究一番再来与我理论,在没有取得结论前不要否认别人,说实话。你这样也太狂妄了。
yyt218 发表于 2014-9-20 20:06:24 来自手机 | 显示全部楼层
调节点带电脑,为什么要这样,难道你不明白?要我怎么说你,难道一定要像你那样才是正确的,眼里见不得人家的成就,或者就因为我指出了你的缺点和不足,就对我心生怨愤,一点也听不得人家的意见?我对你其实一点也不恨,我这么与你辩论,其实也想从侧面了解一下您的修养。这次总算全明白了,
yyt218 发表于 2014-9-20 20:08:23 来自手机 | 显示全部楼层
另外跟您郑重指明,我不是哪家云台的合伙人,不清楚就别瞎说,说什么话前先调查清楚再说,。
yyt218 发表于 2014-9-20 20:12:57 来自手机 | 显示全部楼层
另外给你普及一下知识,带电脑对中心不是比想象的那么简单,因为你这人头脑太简单了,跟你说你也不会明白。算了,这次辩论到此就了结吧,再说下去我怕会伤感情。我不怨你不理解,实在是因为你理解能力有限,话不投机,wuzhe
yyt218 发表于 2014-9-20 20:14:01 来自手机 | 显示全部楼层
手机打字,有些错别字就不要吹毛求疵了
yyt218 发表于 2014-9-20 20:16:28 来自手机 | 显示全部楼层
公司网站上的所谓什么最大的话是公司老板定夺的,这与我无关,你就别把这种事与我关联在一起,我看你也真是的,和你辩论竟把这种事搬出来。
colin1010 发表于 2014-9-20 22:26:00 | 显示全部楼层
关注这贴子很久了,一直在认真看,但我越看是越迷糊了.在这里我诚意的希望联版把心目中完美的全景云台给描述出来.给国内一些做云台的厂家或个人作参考和学习的机会.共同改进.也请联版把自己用了几年的云台晒晒照.谢谢!
360RRS 发表于 2014-9-20 22:49:33 | 显示全部楼层
其实个人云台如果是只有固定镜头和机身不变,一般是先测试几个固定镜头的位置,做好记号,以后拍摄时随时固定已测的记号位置,马上拍摄。不要说靶标要用到螺丝刀锁死定位,还有高人懒人用胶粘剂把活动关节粘死。呵呵,各种方法五花八门。不过达到最终目的---方便拍摄为止。
colin1010 发表于 2014-9-20 22:53:05 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-9-14 15:49( P7 b0 ~% R2 `/ `9 U0 i
有道是:“你方唱尽我登台”,想不到南迦兜转一圈,第三代上仰俯关节回归俗流,而那新品LD上仰俯关节插肖却 ...
: M) B% S4 a* J& I; l$ f
不太明白.这个简单易用,加工成本又不高,又能满足拍摄要求的结构为什么就不能用?开法拉利的用电子手刹,就不许开比亚迪的用机械手刹了?定位不同.云台的结构固然会有所不同.今天看到贴子里有点火药的味道.希望大家心平气和.莫伤和气.
360RRS 发表于 2014-9-20 22:56:19 | 显示全部楼层
闻道有先后,老师没有先后,三人行必有我师。静下心来,越深入学习,越觉得要学习的东东很多。

点评

白明老师说的在理,联版傲,猫大大狂! 两位老师确实是这个行业里的顶尖高手,所以傲、狂都有资格! 通过两位老师的争论,我们学习到了很多原来不明白的知识。尽管语言犀利、火爆,但没有出格的话。都是在讨论具体  详情 回复 发表于 2014-9-22 11:23 PM
360RRS 发表于 2014-9-20 23:13:09 | 显示全部楼层
南迦巴瓦没有合伙人,只是吸收全景人使用云台的个人体验总结。众所周知,节点云台大体结构类似,不同牌子只是细节不一样,操控体验不同。市面上的全景云台都能用,至于买什么牌子,个人看对眼就行,有人买夏利QQ,也有人买奔驰宝马,看自己预算。另外和使用者对摄影器材的理解也有很大关系,好云台会给你带来高效率,便利易操控,轻松放心无后顾之忧。
360RRS 发表于 2014-9-20 23:19:57 | 显示全部楼层
好多资深摄影人至今还没有听说过“镜头节点”这个概念,只是会发现拍几张片子接不起来。后来想了一下,忽然觉醒,鱼眼镜头的畸变太大造成的这种现象,引出“节点”。平时大家很少用鱼眼镜头,即使用也是拍单张。哈哈
广州白明 发表于 2014-9-21 00:12:58 | 显示全部楼层
两个都是全景高人     
+ ]: H& e9 f( W) \) Y1 U5 c在我的认知当中    - S3 B1 G1 I; [. g
   何峰老师 是骨灰级玩家    大繁至简  能做到心有节点 用DC机都能拍出完美全景   所以傲
. u+ v9 P1 _9 p: [- M   徐峻老师 是职业专家      做事严谨专注 精益求精  商业全景实战 经验丰富          所以狂  . ]4 h3 Z5 B& \% T  t1 h3 I

2 r' A) P0 u: _  U* B. E% I# r0 x4 F* O
两位大伽  对全景设备的讨论   我等可是大大的受益    多谢
气质 发表于 2014-9-21 00:15:27 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-5 00:381 z* f( P8 m/ C3 s7 B3 ^4 x
未见过实物,但从图片看到,美国Really Right Stuff全景云台很不错,不难看出它成了很多后来者的仿品,转盘 ...

+ w  D2 y5 _0 w3 ^* b/ K说的很对!
123全景摄影 发表于 2014-9-21 00:39:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 123全景摄影 于 2014-9-21 00:41 编辑 # B* n3 a1 T; u3 l5 m) X2 d- h1 j/ r
联横合纵 发表于 2014-6-6 10:27
8 u  S$ I- O: o, H% V  Ihttp://item.taobao.com/item.htm? ... inf6&id=17251321601. _1 W' v( g. m
之前号称“包教会”的云台己经把话改为﹕“但 ...

/ y% U4 \0 ?3 r3 L/ W* X我是123全景云台的设计人,也是123全景云台在淘宝上的卖家。今天才看到你的评论,如果不说两句可能大家真的以为我还是你说的“连基本的竖线拉直都不会,胆大敢发财的”。
: ?9 A- y: i/ w4 ^1 O2 E+ L# Q
  ~8 d& J0 Z' D8 g; y9 e $ J8 t. A( n+ }6 V! a
第一点:“包教会”,这个在是在淘宝上有这个承诺,购买123全景云台的客户可以保证教会云台使用、全景拍摄、拼接,这个到今天还没哪位客户跟我说我这点没有做到。当然会和精通是两码事。
7 U* F' C$ \4 {% a: V; W! `/ |
* }0 v/ @% s9 B$ R# C第二点: ”再买本几十元可“从入门到精通的书看一着“,这个首先不是要花几十元,是送给云台买家的,如果不是云台买家,也只是花5元钱可以买到的,
# A3 u) @  w& U3 f. s8 B6 z
8 l8 {* w+ A+ y' Z+ I% c第三点:“连基本的竖线拉直都不会”,我不是以摄影为生,全景摄影也只是一个爱好,但是毕竟我也是玩了多年的全景,这些还是可以做到的,并且在教程里面也有多种方法来解决你说的垂直水平的问题。大致就是全景图编辑器里面的“拉直”,同一张添加垂直控制点生成垂线,还有一种方式是使用数字转换,这个好难吗??. {0 [, h/ ]# Q% e0 N6 {& K/ S- ?$ K
看你的帖子,“ 一生摄影为业,又在圈中混到这年头”,下面的就是你发帖子里的全景截图。这个空间一来大,二来里面的画面内容非常利于拼接软件的控制点生成,拼接没有错线这个不算难事。但是你的地面处理,错误多多,
; k$ e- }( v& n0 X8 H, [这个地面可以讲并不是很复杂的地面,现场情况虽然不容你慢慢拍摄,但是后期处理这个是很简单的事。你拿出这个东西还叫人家来找错线。
' Q8 E" {$ G. }6 O* j$ P 1.png ' E5 J5 @; m" b" H7 x: b* H- _3 z. u) g

' {  D: X# P' e& e% w6 z 2.png ) t& U! _6 A! e+ a

6 k: m( s7 O3 M' G+ N) v* ^2 H    我的云台的确不是什么精品,这个价格也是摆在这里的,但是作为一个入门级的云台,外加我制作的教程,这个价格没有做到你说的“连基本的竖线拉直都不会,胆大敢发财的”。
/ L  X, A1 N6 n# A全景是一个完整的流程,拍摄、拼接,甚至于后面的漫游制作,我的全景云台虽然不算精品,但是也没有哪位买了我的云台说拍不了全景的。而你所说的这些曼富图、华路士、还有什么全景乐,这些根本就没有什么市场,你之所以多次提及全景乐这个品牌。如果你是广州海印摄影城的何某的话,你多次提及也不是白费口水吧。我也在广州,之前到时很有心想拜访你一下。你提及的关于云台的问题,我也会关注,但是你说的话,没有必要这个刻薄。9 ?7 L8 g- E0 _. I
5 Q; I' X: W& {4 l% w
1 v* E/ B$ Q0 C3 M8 w8 t
广州白明 发表于 2014-9-21 01:27:42 | 显示全部楼层
讨论  从中得其精粹 即可  !  
广州白明 发表于 2014-9-21 01:31:18 | 显示全部楼层
嘻笑怒骂    一笑置之    .....................
" p6 M3 I/ d  h+ h3 A, z8 i9 J' P  _5 W  e# O) r1 c$ e
; O, H) Z8 ^5 F/ ]% K. n, U
广州白明 发表于 2014-9-21 01:41:03 | 显示全部楼层
我心目中的  全景云台 是为专机型 专用镜头 连拍摄方法统一  而设计定制     这样就没有了调节点的过程  % m5 f, r1 ?) z* ]5 O
上手即用   傻瓜都会拍  .......  9 c$ D! }3 b1 S3 b/ X5 Z1 v
  
& M; s6 _" J4 @1 o, i; F. E哈哈   
123全景摄影 发表于 2014-9-21 10:16:26 | 显示全部楼层
老白的意思看得出,希望大家息事宁人。但是我的意思是你“联横合纵”可以指出我的云台的不足,我也愿意听,只是“联横合纵”把我描述成一个为了赚钱,乱拍胸口的奸商形象,那我就不得不回应了。退一万步来讲,就算我真的是奸商,这个也应该是我的客户给我的评价才合适啊,不过让“联横合纵”失望了,我的客户里面还真没有认为我在云台销售、售后服务这一块骗了他们,这个大家也可以在淘宝网上看看评价。
1 L7 W! i% w5 ]$ j3 I7 p. P0 X6 l不管是在论坛还是qq群里面,我都从未提及的123全景云台,因为担心被看成是一个刻意的推销者,现在被别人黑了一把,提及123全景云台也只是希望别被坑的太厉害。
9 I; v0 n$ B6 K
360RRS 发表于 2014-9-21 10:24:37 | 显示全部楼层
联板有些说法还是值得借鉴的。真理越辩越明,有点启发收获就是功德无量,老人家还是要与时俱进,思想解放,现在的全景市场离不开老前辈们的承前启后的坚持。无论对与错,是误解还是一时疏忽,我等后辈值了。5年前全景资料甚少,查阅困难。想起来现在的全景人真是太幸福了。
yyt218 发表于 2014-9-21 10:53:08 来自手机 | 显示全部楼层
白明说的在理,我很赞成,我承认我有点狂,其实我平常很低调,我不喜欢抛头露面,不喜欢吹嘘,但一看到有人一知半解的说全景,我就会忍不住上来说一下话,言语可能很重,也很尖酸,但我只是对事不对人,私底下我还是会尊重别人的。
广州白明 发表于 2014-9-21 14:52:34 | 显示全部楼层
哈哈。。。。。。。。。。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 00:11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-22 00:17 编辑 ( c% P# v5 ?/ K# E- D4 ?8 \' \

+ E7 }" {2 O) |5 J' t$ U: [ 555.jpg
; v% G+ P2 U3 \8 u当当价 62.40元% ^3 ]* t; o9 U. f3 p
23190603-1_u_1.jpg & W8 ?& l# O# A
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 00:40:00 | 显示全部楼层
非球面镜中心和边缘成像节点有变化,早有人引用国外文章讲到,并非新闻,将它拿来说是和这种分两次对节点作“科学”依据,是典型的牵强附会。也就是说造成左右看节点对好了,仰俯却对不上,根本与非球面镜无关。' [& i5 \! ]1 J* {4 q9 l' A4 \2 L
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 01:02:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-22 09:52 编辑 ' Y& w6 K) t7 ?* g
! b( x+ i9 o* y& h6 K' r, q
左右看节点对好了,仰俯却对不上,真正原因是云台组件结构不合理或质量差引起松动,预先第一次调好的节距位置,相机的重量一旦加上去就令L架后顷,这时云台架竖转轴和横转轴延长线就不可能在节点90度交汇,横转轴处在了竖转轴后面无法交汇,陷于这种情形唯有第二次再调,采用收窄L架下横和上臂的夾角,去令横转轴前移来解决。这种冶标不冶本的方法无异于削足适履,再牵强附会于非球面镜中心和边缘成像节点有变化一说,玄虚便由此而生。
4 R$ {. g1 Z/ F5 \选用实用可靠的全景架,自然不会产生这样的问题,拍洗手间未算狹窄,洗衣机内也能照出来更是明证。$ c* v! L5 g- s9 s; p  x& D
021151zxzzvnwewynwdgxe.jpg
2 g1 z; Q$ b# ?3 k8 L6 B3 Y- a  a' Y6 c. m3 R9 L( L4 g' a' ?9 l' `
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 01:48:06 | 显示全部楼层

; ?+ c& S' F2 a6 Q" y) b$ o$ K5 E6 `- N8 C' C0 y& U+ H: j
原文链接
, {- G8 f- y) {1 jhttps://pano.chinavr.net/360html/360/hofung/1411318589.swf! r7 R2 Q9 W  `' K0 y9 W1 O5 v' C
! S6 ~1 u5 @6 g# S" b/ @4 A
点击新窗口打开全屏浏览
& Z) b/ Y2 @' n

点评

别自我感觉良好,随便一看就能发现问题,错位,如图:  详情 回复 发表于 2014-9-22 12:03 PM
BH7NLJ 发表于 2014-9-22 08:43:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-3-31 16:14
6 t; `- j: ~" u6 F/ E因为沒有调水平装置,他在不停折腾那三脚架作平衡,光这所花的时间,就大于我拍一套30张矩阵VR360的时间。 ...

9 D" U* t- z; `: t, V一直以为,调整水平并非必须。拍摄时只需要大概水平即可,精确的水平可以在拼接后细调。

点评

没错!  发表于 2017-7-26 10:32 AM
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 09:20:40 | 显示全部楼层
对于拍VR360而言,调水平并不重要,而拍一排拼的宽幅,调准水平却是非常重要。

点评

确实是,比如拍大合影一排,事前调好水平很重要。否则上下要裁掉一定的画面。  发表于 2014-9-22 01:56 PM
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-9-22 09:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-22 10:15 编辑 : q1 f( U$ d; Y  n. w* d4 m5 t
8 t8 M) ]' X+ n2 f
网络联结世界,京、上、广和边远之地也无地域优势,论坛各舒已见,摆事实讲道理,便是讨论有益。嚣叫尘上,只是在自显浅薄。
yyt218 发表于 2014-9-22 11:12:40 来自手机 | 显示全部楼层
回复194楼,我觉得你的理解还是陷在想当然的理论上了,实际情况与理论差的太远了,难道您觉得做个测试验证一下是很难的事吗?另外我把我做过的测试说一下,佳能15MM鱼眼中线点与边缘90度处的两个区域节点是完全不一致的,这个差距又多大呢,我测试出来后发现这两个点如果在镜头上标示出来竟有1CM的距离,请问,就算云台达到理想的理论上的精确度,这个朝天拍摄的节点难道会按照你说的情况就消失了吗?最后我奉劝老前辈以后与人家辩论或者质疑的时候不要引起公愤,这样太伤感情了。讨论问题需要理智,而且我只信服有理有利的证据,想当然的假设我是信不过的。
yyt218 发表于 2014-9-22 12:03:37 | 显示全部楼层
+ ?: }# ]5 z/ ?3 v  E9 y; h# \9 {5 |9 K
别自我感觉良好,随便一看就能发现问题,错位,如图:
未标题-1.jpg
未标题-2.jpg
yyt218 发表于 2014-9-22 12:05:11 | 显示全部楼层
如果还不明白我所说的非球面镜片的问题,那我真是无语了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|ChinaVR全景摄影网_四方环视旗下全景摄影资讯网站 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2020-9-27 01:22 AM , Processed in 0.241245 second(s), 216 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表