调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

联横合纵 · 发表于 2013-6-19 02:06:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

联横合纵 · 发表于 2013-6-19 12:40:53

联横合纵 · 发表于 2013-6-20 11:34:02

本帖最后由联横合纵于 2013-6-20 14:36 编辑

只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动，所以，除非你永远固定距离去拍摄，否则节点对得更细也是会变。
讨论这些问题是相当无趣的，有钻牛角尖之嫌，鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm，在常用距离里去调也不过进退1mm之内，那么点漂移实属无须去计较，况且拼接软件能力今非昔比，我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过，得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的，但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果，所以我觉得拘泥节点前后位置，莫如重视对中位置，轻易改动L节架的出厂角度位置的做法，恕我实在无水平去欣赏。

联横合纵 · 发表于 2013-6-20 12:22:21

本帖最后由联横合纵于 2013-6-26 10:56 编辑

摄者，终是要以相示入而定优的，光学的东西犹如三三不尽六六无穷，够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生，莫非个个能执摄影届之牛耳。

联横合纵 · 发表于 2013-6-27 12:41:37

如果要较真，保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的，只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
除非至今都还未解决最基本的拼接问题，实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点，因为事实上你永远都无法调得准，那怕你自己以为这样可以准。

鱼眼龙 · 发表于 2013-6-19 09:11:24

搬个沙发坐这儿等联版详解。

古德曼 · 发表于 2013-6-19 09:22:59

节点说：
你调，或者不调我
我就在那里
不静不动

镜头说：
你转，或者不转我
云台就在那里
不晕不旋
焦距说：
你伸或者缩我
我就在那里
不增不减

微动景 · 发表于 2013-6-19 10:06:43

william · 发表于 2013-6-19 11:48:16

若照下圖解釋，節點應該會改變吧？

http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=

hkaxiong · 发表于 2013-6-20 10:39:34

本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑

照俺的理解先交一下作业，请老师批改、斧正：
因为，在对焦过程中，像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变，那么主点间距d也就不变；并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下，物像两个节点的位置也不会改变。

——上述理解有错误，多谢老师的指正。

联横合纵 · 发表于 2013-6-20 10:55:49

当相机装在节架上调焦，唯一不变的是焦平面。

hkaxiong · 发表于 2013-6-20 11:47:10

本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑

联横合纵发表于 2013-6-20 11:34 ( T: D# l! s& x* Z% g/ S! N
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在 ...

联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。

hkaxiong · 发表于 2013-6-20 16:00:09

联横合纵发表于 2013-6-20 11:34 4 {3 M% ~0 L v! L3 C6 C+ ^
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上，才可以保证节点不会因调焦距而改变，因为此时只是焦平面在 ...

我7楼的理解错了，更正如下：
调焦距离的改变，也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变，在空气中，也就是节点间距的改变。

联横合纵 · 发表于 2013-6-20 18:05:17

谢谢楼上，如果不牵涉到商业利益，很多话题都是可以闲聊的，而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器，论坛将不在好玩了。

hkaxiong · 发表于 2013-6-20 19:18:47

联横合纵发表于 2013-6-20 18:05 + U" a1 a4 g% i* L/ t4 Q
谢谢楼上，如果不牵涉到商业利益，很多话题都是可以闲聊的，而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器，论坛将不 ...

是的。
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题，应该不会涉及到商业利益吧。

联横合纵 · 发表于 2013-6-26 10:58:00

谢谢hkaxiong 朋友

广州白明 · 发表于 2013-7-21 11:44:21

学术上讨论看不太明白感觉已有偏离摄影了

webb.xu · 发表于 2014-6-23 21:31:11

路过学习中，看到了，冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种较真的劲头的！有图、有数据、有理论、有真相。

联横合纵 · 发表于 2014-6-25 09:39:02

粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。

过把瘾 · 发表于 2014-8-1 20:48:42

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册