四方环视社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4965|回复: 33
收起左侧

技术与主题

[复制链接]
联横合纵 发表于 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

; M) e4 Z4 y+ P9 y, Q星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。8 ]7 O+ K$ u1 `
福神 发表于 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ 发表于 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 发表于 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
片儿川 发表于 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo 发表于 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。) s# O  r  i  I1 z" C
也跟帖发一张高杆,请联版过目
, E9 H+ t6 H4 L4 c% Y. C, a1 _. S; {, e) G9 R5 u
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 发表于 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
 楼主| 联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑
+ W& G* P6 G8 b9 D  C5 ]2 s* K( k$ U. u$ o+ ?  t3 V
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.9 `& n! `/ W4 E

2 V  R0 i( a  z2 ?* I7 ]( H8 h9 }1 |" F: F. Y! P& c) ~
hkaxiong 发表于 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
( R( x8 K$ N2 v/ u, ^& W% c  {( v( D) W, {1 E
多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。
) X- T) g/ @8 E# w+ @  ^* h0 A& V
3 Z, K4 B( F7 U, [1 G0 X6 ^不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
6 u6 C$ E# l' ?6 B看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了

+ e# z0 ]1 Z$ i6 q+ Z' F  E我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo 发表于 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11 ) }2 g: ?- `9 {6 V0 E- N% y
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。

9 p2 R: v# `5 K4 Z( b$ x2 `嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 发表于 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
" w! V7 e4 L$ Y+ {' e1 `# D同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
0 Q$ p4 F- o$ q' X. Z
这是哈斯塔特么?
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
- P6 r3 s" F' x( E3 Z  n& V/ V同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

& r. ^: Z3 A4 }2 g* C这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34( \# L7 M$ o* A) C
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
; X3 g, W, h2 [8 ]- i
这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 发表于 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;- d. T8 \' U3 Q) Z
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。
4 {( E/ G6 W( V6 m3 j1 ]6 g4 o& ], Y/ A) `/ g  s
当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。
6 U% [. P& f! r& H) D3 d我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。' ~' f8 |) E0 K5 p9 T; w
选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑 ! E- G) ^2 j3 }# g+ O$ [5 D
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17+ l$ p- W/ q- j$ G) h
这真的是哈斯塔特么?  `" E' W. w0 n- O
楼主坛上只发过三帖:8 S2 h8 s: n8 y+ X
这是哈斯塔特么?) e" j5 ^2 W! u  i- n4 ]+ O& _1 |7 Z
这真的是哈斯塔特么?* h' g7 u6 [1 O4 v+ ]6 Z& j5 R" g
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 发表于 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
$ y5 t9 k, F+ {奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。
$ w3 p4 ?5 C/ s* X: G. O
哈哈,人种差别,不服不行!
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 发表于 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 发表于 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 发表于 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ 发表于 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑 ( k) I! m3 C% f5 e6 u7 L9 E
$ V5 E2 F- M' K$ }' ^& \1 i
再看此贴,有个想法与联版交流一下:
9 F/ u4 S7 k* N6 k第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
! s5 K" v2 Y, o& h% ~如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。
# g4 U1 q- h0 j4 @4 L& o进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。
! v4 T6 ^& \& y

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ 发表于 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑 $ N% g" T. }# [
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
, o' v& B) F6 g. j谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
) H, a6 X1 r- @2 z& {4 H& k如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...

2 D6 i* T" x9 \9 ^2 f1 c. l, I- a8 j
$ p$ V% x- d& y. q/ H  B谢谢联版!
! O4 @% y2 \: I2 U9 Q7 N: W# q6 \3 ~( K+ f我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。+ V1 m0 p1 s( U5 c" d
我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|四方环视社区 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2019-10-20 04:40 AM , Processed in 0.240243 second(s), 78 queries , Gzip On, XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表