四方环视社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4889|回复: 33
收起左侧

技术与主题

[复制链接]
联横合纵 发表于 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

. ~; r# `) s7 W5 ^) k星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。: C) M5 A1 m- X; B$ D3 o1 f$ d
福神 发表于 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ 发表于 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 发表于 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
片儿川 发表于 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo 发表于 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。  s, P& t& L0 \% V5 S1 L
也跟帖发一张高杆,请联版过目
' R0 a; T, b% y8 E( f1 T) J6 X" E% p( d; \$ {8 J
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 发表于 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
 楼主| 联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑 7 w; B( U# N  W5 `2 t/ S3 n. a% ]

7 s+ R. f- X8 @) Z3 b同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
# _/ b! }  l6 k9 z+ D: J* T2 q% N2 j1 X- L

! {7 i0 h' S4 f: D
hkaxiong 发表于 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
) O6 f2 r# b3 l# |& n' U
3 A) Z8 j+ r6 g8 f! e: J# {4 o7 `" y" `多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。4 q' x1 R* U* r* p4 R8 |
: ^& U3 C; U4 r1 }" X3 w- z* j" t
不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
) f) J" P) k- z0 t2 K看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
" j: \$ g4 s5 z  H% z; q
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo 发表于 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11 % I6 N$ J3 w2 s; O' N& w1 |; ]
我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
* q' E  x/ T  B& T2 S
嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 发表于 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:340 o" i+ i2 V/ [5 m
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

7 U+ ?- c9 R. S2 \0 t* o$ t: c这是哈斯塔特么?
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:342 o4 v! Z7 E2 b" y4 _7 Y4 Y
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

4 Z2 L8 `5 E4 R1 O3 U这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34" \+ @4 Q& K, h  \3 |5 x& q* J3 B" X
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

$ _) t0 [* `% `: t1 T* @这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 发表于 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;& V: l1 u+ h$ i: J) ^
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。- \% i% J" J" v0 w$ x( x
. O3 h3 j6 \) N! i
当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。
- _+ Q, k) f+ A2 S我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
8 E5 Q% U( C. Z! O* K选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑 ( M5 h: C3 u, V, G
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
) i, ?/ e! A/ J6 R3 m' L/ n这真的是哈斯塔特么?
( E6 p/ {# @! @" L9 k! N楼主坛上只发过三帖:
7 U+ u8 `0 n  `0 e' _- I这是哈斯塔特么?7 J2 i& w  h% a* a1 F3 A
这真的是哈斯塔特么?- h3 S8 @8 L* F
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 发表于 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
6 b/ x) ]$ F5 ^奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

9 A4 @# v! G$ k& V( L) y哈哈,人种差别,不服不行!
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 发表于 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 发表于 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 发表于 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ 发表于 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑 - t6 k: e. j7 w. I+ ]8 w$ F
2 m) o" L7 H  w
再看此贴,有个想法与联版交流一下:
: w/ f; q. P' O! k第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
 楼主| 联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。2 m  ?( H: \' k( R, R, ?
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。' q" B7 K! x( g! j& c7 g# i2 B) k
进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。. Y6 H; ^- r" W4 d( o+ e

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ 发表于 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑
! d' o. n. P  N  }* f" [* o; P
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:134 V" d, Z) v* r# c- O. S
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。- p* g, G. A! k4 q6 E1 F
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...

2 U% H. H2 V1 h% Y9 e9 r/ H$ y9 V+ I' F+ @- p& g( T
谢谢联版!8 V9 O- s8 s2 U: J& d
我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。
. O: r% j' I* Q0 _" X我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|四方环视社区 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2019-7-16 05:02 PM , Processed in 0.114262 second(s), 73 queries , Gzip On, XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表