慧空间画廊官方淘宝店

[疑难求助] PTGui中控制点距离的大小问题

[复制链接] 打印 上一主题 下一主题
用微信扫一扫<br />互动赢积分

用微信扫一扫
互动赢积分

跳转到指定楼层
楼主
大美溪北论坛资深会员 发表于 2013-1-5 20:34:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 9859 29

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在PTGui的实际操作中,每对图片的控制点里,最后都有一个“距离”参数。这个数值有时是“0”,有时高达5位数,而且精确到小数点之后四位数。我理解既然是一对控制点的距离,应该是越小越好吧。可这一参数的实际应用应该如何呢?请教各位高手了。多谢多谢。
/ s7 s) f5 o. H" E6 F四方环视全景摄影网 ChinaVR.net

点评

不要管小数点后面的位数,重要的是小数点前面的! 一个用云台拍摄的全景图控制点优化之后达到10以内都是可接受的。  发表于 2015-7-6 11:05 AM
推荐
maige2016 发表于 2016-12-28 20:09:00 来自手机 | 只看该作者
这问题讨论这么多年,有那位都把问题清理了吗?等待学习
发消息 回复 1 0

使用道具 举报

推荐
阎涛论坛资深会员 发表于 2013-1-10 10:00:08 | 只看该作者
老外的教程是将距离较大的全部删除后,再进行优化!!
发消息 回复 1 0

使用道具 举报

板凳
kuangerren 发表于 2013-1-6 09:03:31 | 只看该作者
建议在拍摄时精确调准节点,按照拍摄规程进行拍摄。
( g& r( q! ]6 j7 _( @四方环视全景摄影网 ChinaVR.net这样后期接片基本上一次性拼接成功,基本不用进行手工添加控制点。
/ n8 G" m2 S) O. E8 g3 H四方环视全景摄影网 ChinaVR.net. z) O  T7 A! G四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
就我的经验,后期如果需要进行手工添加控制点,大约很难出好片,而且工作效率较低,不是最佳选择。
发消息 回复

使用道具 举报

地板
jwleuro论坛资深会员 发表于 2013-1-6 10:35:04 | 只看该作者
kuangerren 发表于 2013-1-6 09:03 ( @2 K& J1 J2 U+ K四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
建议在拍摄时精确调准节点,按照拍摄规程进行拍摄。3 e% M: x- b% r+ A6 g) h四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
这样后期接片基本上一次性拼接成功,基本不用进行手工 ...

$ c  n* X; o7 K8 {6 Z( }; P四方环视全景摄影网 ChinaVR.net是这么个理!
发消息 回复

使用道具 举报

6#
hkaxiong论坛资深会员 发表于 2013-1-6 11:21:54 | 只看该作者
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-1-6 11:31 编辑 $ H; o' K$ w( f) \四方环视全景摄影网 ChinaVR.net

. V  E# b( X. G四方环视全景摄影网 ChinaVR.net个人做法:如果距离大的控制点多,那么“优化”面板显示的结果往往就不是“非常好”。一般我就会删除掉列表中距离大的点。另外还有一些移动物体上的控制点我也会删除掉。, r) ?2 e, _* G! X9 R四方环视全景摄影网 ChinaVR.net

) o/ E7 [! q5 d# N$ ?四方环视全景摄影网 ChinaVR.net元芳,你怎么看?
发消息 回复

使用道具 举报

7#
金子说话论坛资深会员 发表于 2013-1-6 11:34:21 | 只看该作者
一般数值越小越好,但是也不排除 有错位的现象,
) k$ C& \3 [8 U- G6 C/ i四方环视全景摄影网 ChinaVR.net比如适马8mm镜头拍摄 ,控制点距离小于3但是,依然有错位。
发消息 回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 大美溪北论坛资深会员 发表于 2013-1-6 12:52:43 | 只看该作者
本帖最后由 大美溪北 于 2013-1-6 12:54 编辑 - k  Y' i4 y9 `% Z1 M四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
5 O# V& R% `1 a8 D9 Q% k四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
多谢诸位的指引。看来还是前期拍摄的问题了。
8 D+ G" L" o7 s四方环视全景摄影网 ChinaVR.net近日尝试拍了几组HDR全景,由于每幅包围曝光是3张,加大了接片数量,有些要求手动增加控制点,结果搞得头都大了还是不行。可意外惊喜的是的确有两组是一次成的,这可能就应了kuangerren朋友的说法,关键还是前期拍摄时的操作了。看来在此环节上还要多下下功夫哦。
4 S4 |8 }" ]2 C8 j6 C四方环视全景摄影网 ChinaVR.net再次感谢kuangerren和jwleuro 、hkaxiong、金子说话参与讨论。
发消息 回复

使用道具 举报

9#
木子 发表于 2013-1-6 16:17:29 | 只看该作者
删除距离大的点是否属于掩耳盗铃呢?
发消息 回复

使用道具 举报

10#
hkaxiong论坛资深会员 发表于 2013-1-6 17:40:49 | 只看该作者
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-1-6 17:45 编辑 - F! g8 {3 X9 C# @( V( h4 k四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
木子 发表于 2013-1-6 16:17
  T) l. _9 f/ p5 w, V& p四方环视全景摄影网 ChinaVR.net删除距离大的点是否属于掩耳盗铃呢?
% U$ L. i; q; L" g. g四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
个人觉得控制点应该是PTGui最终用来计算图片扭曲、变形、对齐的参考点。删除掉有问题的点,是会改善”优化“结果的。当然,如果前期节点偏移得厉害,也就无济于事了。6 y- H, ]- `0 @9 ^四方环视全景摄影网 ChinaVR.net

' e, y5 {* X& O+ g" F7 {四方环视全景摄影网 ChinaVR.net元芳,你怎么看?
5 H0 z- |, w' Q# ?6 ~6 B$ j四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
发消息 回复

使用道具 举报

11#
木子 发表于 2013-1-7 14:10:52 | 只看该作者
此事应还有蹊跷,需大师再来解答!
发消息 回复

使用道具 举报

12#
荆棘鸟论坛资深会员 发表于 2013-1-10 11:51:45 | 只看该作者
hkaxiong 发表于 2013-1-6 11:21
0 |2 ?. r7 l0 e' b  q. O9 |四方环视全景摄影网 ChinaVR.net个人做法:如果距离大的控制点多,那么“优化”面板显示的结果往往就不是“非常好”。一般我就会删除掉列表 ...

' u9 s4 L0 X* Z% U, Y$ ^; C四方环视全景摄影网 ChinaVR.net大人,我也是这么看
发消息 回复

使用道具 举报

13#
福神论坛资深会员 发表于 2013-1-10 18:26:45 | 只看该作者
应该删吧?
发消息 回复

使用道具 举报

14#
阎涛论坛资深会员 发表于 2013-1-10 21:40:11 来自手机 | 只看该作者
应该删除,如果相机节点准确,偏差较大的点就是错误的,就应该删除,这些点可能是两张照片可能色彩相同的点,但是位置相差距离较大
发消息 回复

使用道具 举报

15#
木子 发表于 2013-1-11 13:33:56 | 只看该作者
我现在也是采用删除的方法来优化图片的,但是我发现了和金子一样的问题,就是即使数值很小了,还是会有错位!
6 Y5 C8 |, E" l* H四方环视全景摄影网 ChinaVR.net我不知道这是怎么造成的!出现错位的原因除了节点不准确,还有别的因素吗?
发消息 回复

使用道具 举报

16#
福神论坛资深会员 发表于 2013-1-11 14:17:51 | 只看该作者
没错,即使数值很小也可能会错位,还是以肉眼判断为准吧。
发消息 回复

使用道具 举报

17#
bluebaby7 发表于 2014-6-12 14:54:19 | 只看该作者
刚刚试了一下,优化出来好像没什么变化啊!
发消息 回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 大美溪北论坛资深会员 发表于 2014-6-16 14:10:23 | 只看该作者
本帖最后由 大美溪北 于 2014-6-16 14:14 编辑
- ]7 ]6 [  t$ R6 c" j四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
! b+ i( E  E6 _四方环视全景摄影网 ChinaVR.net呵呵,去年的帖子了。这问题早已解决,不想还有新朋友要学习。西安的刘新文老师所著《全景摄影和PTGui Pro详解》和《高动态全景摄影》这两本书中,就PTGui软件的应用做了非常详尽的表述,大家不妨看一下。书中就图片拼接的优化是这样操作的:拼接完成后点击优化器进行优化,之后出现优化结果,从“糟透了”一直到“棒极了”(记不清了)大致分为五个级别吧,要想把优化结果提高,操作是这样的:按快捷键Ctrl + B ,会调出“控制点”表格,或直接从工具栏里调出“控制点表格”,在“距离”一列里,控制点的误差是从大到小排列的,作者把最大的控制点距离的标准定为3.5,然后从大到小逐次进行删除、优化,再删除、再优化,直到满足3.5的标准。这时的优化结果就会显示“很好的”,一般来讲这已经是满意的结果了。当然这还要看你拍的片子和节点的偏差,如果原片就有问题,再怎么优化也不行。我的体验是用鱼眼拍“球面全景”可以优化到“很好的”,如果是大幅矩阵,特别是HDR矩阵,由于控制点多,可以一直优化到“棒极了”,这时的控制点距离大致在0.5左右。
8 l+ W, P7 w/ U4 J0 g/ G& s四方环视全景摄影网 ChinaVR.net操作时不是一行一行的删,而是一批一批的删,鼠标点到第一个数字,快捷键“Shift”,鼠标再移至另一个数字,这时就是一批了,然后“Backspace”删除,快捷键“F5”进行优化,快捷键“Ctrl + B” 再调出控制点表格,如此往复,直到满意为止。8 Q/ k6 C8 g0 m1 e# F2 e  h四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
希望可以帮到大家。其他方面的问题书中都有详解,自己看吧,很有益处。
发消息 回复

使用道具 举报

19#
360RRS论坛资深会员 发表于 2014-6-16 18:07:06 | 只看该作者
优化的结果只能参考,还是以全景图是否拼接完美为结果导向。为了获得一个“棒极了”没有意思(局部还有错位)。如果发现还有小错位,利用蒙版功能修复。不要迷信优化数据,相信自己的眼睛,有问题解决它。
发消息 回复

使用道具 举报

20#
 楼主| 大美溪北论坛资深会员 发表于 2014-6-16 18:43:34 | 只看该作者
本帖最后由 大美溪北 于 2014-6-16 19:09 编辑 6 _' d0 ^% }$ W: S- t0 y7 v, F四方环视全景摄影网 ChinaVR.net

5 ]$ K8 J4 H: |# c6 p. X四方环视全景摄影网 ChinaVR.net360RRS兄提醒了我,“棒极了”在拼接的一塌糊涂时也出现过,这是特殊极端的情况,还请予以解释。谢谢。
" O4 I9 N; l! c+ c四方环视全景摄影网 ChinaVR.net我的理解是,PTGUI设计的优化程序自然有其道理和依据,做为初学者也应按其程序操作就是,前提是规范拍摄和节点正确。至于用眼来检查好像还没有判定标准,各人视力差异就不好讲了,是放大50%看不出接缝?还是放大200%看不出才完美?还请指教。1 K$ M6 I; Q" ?5 n' \  Z. X四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
发消息 回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 大美溪北论坛资深会员 发表于 2014-6-16 19:02:42 | 只看该作者
我又看了看前面的帖子,大家对于距离大的控制点是否删除意见不一,我的实践和理解是,大的肯定要删,控制点距离越小越好,优化过程是又进行了一次对点(暂且这么说吧),大家可以试一下,当你删掉一批大值后,比如大于10的值,点击F5优化,再看结果发现,大于10的值还会出现几个,但已不影响结果了。还是建议大家养成习惯要优化,之后再做调平等功课。至于有缝的问题,那是你拍摄和节点的问题,不应该说优化程序有问题。
发消息 回复

使用道具 举报

22#
渤海风 发表于 2015-6-16 22:08:34 | 只看该作者
好主题,学习了。
发消息 回复

使用道具 举报

23#
鱼眼龙论坛资深会员 发表于 2015-7-6 11:01:30 | 只看该作者
最关键的是节点精准度。
0 r) m! ^! n+ @* T# ?  T四方环视全景摄影网 ChinaVR.net出现较大数字,一是节点误差大。" C. g+ f" f4 {+ E# J3 n3 K四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
第一个怀疑对象云台没有调好。
* B+ q1 t# Y% a" J' F7 r2 s, @四方环视全景摄影网 ChinaVR.net第二个怀疑对象是软件误判。
2 L* G* J- S1 z- ]) z' u四方环视全景摄影网 ChinaVR.net第三个怀疑对象是该使用视点矫正的图片没有勾选。
& C# v( B& o/ F9 Z四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
; \/ L2 w0 o4 l' i$ ~8 K- G四方环视全景摄影网 ChinaVR.net清除了第一个怀疑对象之后,仔细检查误判的问题。
- \! x. @  Q( D( L9 _3 y, J四方环视全景摄影网 ChinaVR.net看看是否有对称、相似的误判,是否有移动景物的误判,比如在天空云朵上、在风吹动的树枝上的控制点。: c( u2 T1 i3 J/ @# [四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
$ U: a; i& H1 S0 _6 A四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
发消息 回复

使用道具 举报

24#
鱼眼龙论坛资深会员 发表于 2015-7-6 11:07:25 | 只看该作者
不要管小数点后面的位数,重要的是小数点前面的!! g& C& |5 L. u5 d四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
一个徒手拍摄的全景图,优化后达到30以内也很不错了。, K& ]0 M1 N4 `: A" B# ^2 F5 ^# [四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
一个用云台拍摄的全景图,控制点优化之后达到10以内都是可接受的,达到5以内属于节点正确,达到3以内属于精准,达到0只在理论上有可能。
7 g2 B) n) m/ ?5 k8 l( N# E四方环视全景摄影网 ChinaVR.net
发消息 回复

使用道具 举报

25#
青松 发表于 2015-8-22 09:46:19 | 只看该作者
学习,学习中!
发消息 回复

使用道具 举报

26#
qianhyx@163.com 发表于 2015-10-20 15:46:46 | 只看该作者
这个帖子已经看到三四篇了,可能以后还会来看。谢谢!
发消息 回复

使用道具 举报

27#
 楼主| 大美溪北论坛资深会员 发表于 2015-11-15 11:29:45 | 只看该作者
鱼版参与讨论,属于启发性发言,大家在实践中仔细领悟吧。基础课程必须学好。
发消息 回复

使用道具 举报

28#
duxian 发表于 2016-8-16 12:49:54 | 只看该作者
发消息 回复

使用道具 举报

29#
maige2016 发表于 2016-12-28 20:04:40 来自手机 | 只看该作者
我把节点试着都删了,结果显示很好的,但图片错位的状况改善效果不明显,我还发现拍室外拼接容易,室内空间越小越容易有小的处理不了的错位,不知道到大家有同感不?
发消息 回复

使用道具 举报

30#
duxian 发表于 2017-2-3 09:48:59 | 只看该作者
最大的控制点距离的标准定为3.5,然后从大到小逐次进行删除、优化,再删除、再优化,直到满足3.5的标准。这时的优化结果就会显示“很好的”,一般来讲这已经是满意的结果了。
发消息 回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 技术交流QQ群
© 2001-2017 chinavr.net All Rights Reserved. 中国全景摄影资讯网 ( 京ICP备16029184号-5 ) 手机版   Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表