四方环视社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 41818|回复: 23
收起左侧

全幅机配8mm镜头像素低、画质差,质效比不好。

[复制链接]
swcyx 发表于 2012-9-14 22:18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
适马8mm镜头配5D2拍出来的图片像素低、画质差,从“质效比”角度考虑,不建议使用!
+ n  u2 }2 S' r1 |% @$ R
鱼眼龙 发表于 2012-9-15 09:56:29 | 显示全部楼层

质量,还是效率?这是一个问题。

全幅机用8mm还是15mm镜头,亦或更长焦距?
6 Q& P: u/ _7 |5 J9 W7 K* S我一直在强调这是一个鱼和熊掌的问题,是质量和效率成反比的关系。
- q7 |0 F; H2 I4 J4 i9 o% |7 z6 d5 f! N2 }! k. o
质量?效率?8 V; Z! F" ?  B/ z+ N7 S. t, N

6 p: c& O8 H, U9 D4 ]众所周知,图像的放大倍率越大,画质越好。要想拍摄到好的细节,就要使用较长焦距的镜头。/ N7 f) M) D4 R$ b& P1 W) H3 V
7 `1 Z. D# Q( I6 K/ s
5D2是全画幅相机,8mm鱼眼镜头在5D2上拍到的是一个完整圆形图像,而且该整圆图像的边缘没到到达5D2相机CMOS的边缘。5D2的最高分辨率是5616*3744,而整圆图像的直径仅有3660像素,最终拼接的全景图充其量勉强达到8000*4000.
/ {5 U6 V( A2 l% v2 D1 D7 B
0 ?+ _; O" s" w0 p% ^ 0736_8mm.jpg
( J& X( X" n+ [2 Q% }( H% w8 Y5D2+8MM鱼眼镜头 全景图总尺寸只能达到 7600*38001 P+ v; s8 _/ u- r- O4 e4 P
原因很简单:放大倍率不够,周围黑色部分都是没有利用到,被白白浪费了的!' B- F, y* [% m# B: K- ~: w

1 ~" ?* ?( D% S" a9 o" c) E
: {. @. X( x% v8 B2 T; p, l 0736_15mm.jpg 5 g, W2 l0 B1 H: h' a! W
5D2+15MM鱼眼镜头  全景图总尺寸可达 13800*6900
/ J/ @7 A$ F+ ^/ Y. l/ o5 A7 U  T& n" q4 ~% g1 q# w# j0 j# @  G
8mm鱼眼镜头在5D2上,没有充分利用CMOS的像素尺寸,画质也不如较长焦距如15mm、24mm镜头。4 Y; B5 [4 W: X1 \  n
更长的焦距,意味着更大的放大倍率、更清晰和丰富的细节,同时也意味着要拍摄更多张照片才能完成一个球型全景。
0 w" h5 a; @+ W* H: `' I' ~' C- R/ u$ D% D  Q- V
! `' d* c! m- s7 h7 t( |

/ I1 l8 I2 r; O7 l) {4 r3 c

2 \' H9 N; [6 o  z8 E
男人第六感 发表于 2012-11-26 14:32:31 | 显示全部楼层
但是全副配鱼眼可以2-3张就拼出全景照片啊。如果是拍多变的场景优势也是很明显的吧。
夜里抽烟 发表于 2012-11-26 16:41:29 | 显示全部楼层
楼上的没错啊,拍2、3张是效率高,适合多动的场景,但不能兼顾画质。
卢洪斌 发表于 2012-11-28 09:13:03 | 显示全部楼层
学习了,攒着。
古德曼 发表于 2012-11-28 11:32:37 | 显示全部楼层
男人第六感 发表于 2012-11-26 14:32
6 {+ K# B/ D& {& a( _但是全副配鱼眼可以2-3张就拼出全景照片啊。如果是拍多变的场景优势也是很明显的吧。
9 r5 ]/ n3 `& Y% b4 X- l* N5 G
可以的~只是这样做画质不高~不过可以慢慢提高制作信心,好玩就多玩点
xmgss 发表于 2012-12-3 10:14:24 | 显示全部楼层
男人第六感 发表于 2012-11-26 14:32
% s4 n5 p0 W) q/ e1 G: X* l! Q但是全副配鱼眼可以2-3张就拼出全景照片啊。如果是拍多变的场景优势也是很明显的吧。

6 B- P- B8 {: G- T, f3 R* [1 F. z. y自己玩,网上交流够用了。
william 发表于 2013-6-10 22:51:21 | 显示全部楼层
學習了…謝謝4 b0 Q; T. j, f: g! W6 L' P  |
$ m& V( S; @+ d6 Q) ~8 _. O
討論一下,如果使用8mm魚眼鏡頭,拍多數量的相片做拼接(例如8~12張),8 e4 X+ ~- b% |- A  x
能否提高完成品像素呢?

点评

不能,画面的尺寸和像素是镜头视角决定的,拍很多张也是最基本张数的尺寸  详情 回复 发表于 2015-11-24 09:01 AM
黔龙缘 发表于 2013-6-11 07:04:46 | 显示全部楼层
欣赏  学习
阎涛 发表于 2013-6-11 14:44:16 来自手机 | 显示全部楼层
使用8mm的镜头多拍也不能提高整体分辨率,单位视角对应的像素不变,但能提高边缘的画质鱼眼镜头
轻松一下 发表于 2013-12-27 15:46:44 | 显示全部楼层
所以一般来说全画幅相机最低也要15mm的来拍摄最好。低于15mm的都会有黑边,浪费感光底片的面积。
i-i 发表于 2014-3-16 14:39:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 i-i 于 2014-3-16 14:40 编辑 3 k& t/ k& Y5 v3 u; e
. y7 r# B/ A' S
看用途:若放在网上,足够了,尤其是现在用手机、平板观看,没必要非得用全桢鱼眼,圆周鱼眼后期拼起来也能省不少时间。做360度全景基本都是放到网上用,所以说没必要。当你接到一个上百个点单后,你就多么希望你的镜头是圆周鱼眼,电脑是MAC PRO的垃圾桶啊,哈哈
, S# q5 B5 W% g5 M2 v' o
ahbzxudi 发表于 2014-5-17 18:44:24 | 显示全部楼层
楼主讲有道理。转适马8MM F3.5.有需要联系QQ:565683787
荆棘鸟 发表于 2015-11-24 09:01:05 | 显示全部楼层
william 发表于 2013-6-10 22:51
. U% \% B9 Y$ w& R8 k( H6 Y* l7 ?**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

  h5 n: x, n( w; \5 V9 ~2 I; I不能,画面的尺寸和像素是镜头视角决定的,拍很多张也是最基本张数的尺寸
, H& U* k7 K+ u( V3 p2 J
tinggeyo 发表于 2016-3-15 22:10:33 | 显示全部楼层
谢谢经验,让人少走弯路了,支持!
自由飞翔 发表于 2016-5-25 09:28:35 | 显示全部楼层
学习,谢谢各位老师的分享!让人少走弯路了,支持!
cvcuiwei 发表于 2016-9-5 20:47:59 | 显示全部楼层
好贴子,节省新人入门时间
qq93652226 发表于 2016-9-18 08:38:50 | 显示全部楼层
请问大师,我的是  佳能6D,搭配什么镜头 拍全景是最佳效果?* `6 j5 r+ I9 T, J7 I! s0 A3 J

点评

6D是全幅机,自然是要用15mm啦。我推荐适马15mm F2.8 DG鱼眼镜头。  发表于 2017-8-15 04:04 PM
印象空间VR 发表于 2016-12-9 19:56:49 | 显示全部楼层
好文,感谢各位前辈分享
慕辰 发表于 2016-12-29 21:51:52 | 显示全部楼层
william 发表于 2013-6-10 10:51 PM0 }6 u# L4 [+ E5 L9 D+ T* A1 k, F
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

; u6 g9 l( ?/ }; U' w! Y6 I6 f! a7 S长见识了,学知识了……# R" `' N# ]7 g; s: \
focus720 发表于 2017-1-5 10:40:23 | 显示全部楼层

: I! Z( e7 y' l+ c1 u7 ^好贴子,沒看到這篇的話肯定誤入歧途,又傷了銀子!7 W# E9 f2 m. g5 p' D* e
mxsky 发表于 2019-7-17 21:54:07 | 显示全部楼层
qq93652226 发表于 2016-9-18 08:38 AM# s' ~! m  F. @: l
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
3 L4 _* d. g/ N9 y9 u0 e$ [
鱼眼龙老师  D810 配什么镜头   拍多少张 怎么拍那
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|四方环视社区 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2019-8-18 09:40 AM , Processed in 0.083988 second(s), 58 queries , Gzip On, XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表