四方环视社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2226|回复: 3
收起左侧

超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
wangwhc 发表于 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  " v; n  r0 Y1 Y7 W6 }. T
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?" f# v+ n4 N& f
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
, E8 s/ r1 w4 ^% n但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
5 X( @! I; \" X  i请教龙大大,我哪里做的不对?1 e, l; w5 Z. s" g% R

. N& F5 y$ @( R) _' h3 _8 o3 ^7 c+ |6 r. p  `, \/ o  @
下图:第一张对焦无穷远
5 t+ m  s) |4 T( O9 D) u 1.png
/ C; F6 r" B' e1 M$ n
  }" w- T. K' Q, R3 B" B% W5 l9 B3 E1 d% h4 u( \$ i% U
* f) _# K( u0 U" u! D$ g  i
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
7 y7 A& @6 w) w8 V! P. _8 R6 p3 \) O3 d4 M- T/ |
2.png
) T, ]9 v7 j' Z9 o5 I2 B' t5 j! F: o( g9 V1 I

* h. Y; r: R0 ^8 n
Leon_jzw 发表于 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 发表于 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
4 Q4 c4 e! h1 b
/ l: A" {5 ?& B5 C1 K联横合纵老师说过:
( n  |' ~  R1 o. U  p/ a& s6 u“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”& Q2 |+ n! N1 }. l
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
! T5 {1 `; @  d1 Y/ ]* d动手实践的结果是最可靠的。! w# Y. |4 v" t2 e8 ~

% j/ m, m4 Q* M3 @6 Y8 v1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。" Q$ [3 f# ^0 T+ h5 O* M8 H6 E
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。: M) D% Q3 I) K/ O+ S

. z, P' z* l/ n& L! @- @2 j4 ^0 d3 n1 @) E) T
mapeng52 发表于 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|四方环视社区 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2020-1-18 07:51 AM , Processed in 0.081066 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表