超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10475 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
! b+ l( L- b$ u8 n( D7 ~! o) S9 Y计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?2 C/ c/ ~1 N: F
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。9 Q# }) F" ^: e9 H- I
但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
" W' w, p; n7 g5 {0 k- O# C请教龙大大,我哪里做的不对?) P$ U/ t2 o: K- ?' W+ m
, z8 v6 L% W) `$ W
# ]+ M# @% ]" F' c& z8 U, i
下图:第一张对焦无穷远6 }1 S7 A" z8 ~) Q) b# A+ n
1.png
' c+ h  G- u" S1 j* C7 t( o1 M+ e
* H  X* u- t8 G8 i
1 s4 }- l$ W9 f# C2 `: d# J' f
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1, A' I; I4 w  l' e# E

6 Z0 Z' T$ c& c7 V, b# V1 x9 Q 2.png
- E, K2 q9 G  _
+ [; B2 X, o' \# M7 q$ X: X- z. [  d1 L$ M4 |6 P
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。; P# \/ t% x; g. N# _, ~1 y$ N% `

" f9 B) h  }# K* N% L联横合纵老师说过:2 r/ U4 ]) W' @9 p7 d$ A/ P
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
* }" s. t; X' u理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
& M3 K% ~0 m+ F3 T5 ^+ D动手实践的结果是最可靠的。
; R# D' E2 ]7 v% i% h& _
. v+ A8 A. E+ Q4 x" y; A4 O8 ^1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。) ~- o8 G6 v; v1 @) h3 I
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
7 c5 Z6 s1 b$ P/ U# S; a
8 h% i! Y- r- _0 g& b( T  P9 Z! w" l
0 J& R! ]: g  z1 q; X( V% D
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则