ChinaVR全景摄影网_四方环视旗下全景摄影资讯网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2385|回复: 3
收起左侧

超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
wangwhc 发表于 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
) e2 W% I% x8 Z7 ]6 Q& g0 e计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?
, u' M. q" C3 \0 N. I0 q5 K我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
' `. J( t0 Y! ?* Z% G7 [( O+ d$ M但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
( n# H3 }7 m/ L# c4 h8 I" H请教龙大大,我哪里做的不对?
$ b1 H1 ^! B4 y  R  V; T% _# g& j0 i5 P7 f

8 t8 `7 l% \* }下图:第一张对焦无穷远- h( P. y+ F$ G* K% s: s" p
1.png
& f, u0 L2 W& C% \+ V
0 R( Y0 v  U4 N2 g
: f& X; O& X4 d) q6 b# ~: i
' y4 ~/ i9 C2 [# D  u$ ]) `下图:第二张对焦从无穷远回调到 1, T& s) u" c2 T1 K

) D" Q# `* Q, Q' A 2.png
% U, ^6 q2 s6 r) ^& M
4 x7 q, J  G5 X# N1 H/ ?' p; Z& r1 Y8 H& ~0 W
Leon_jzw 发表于 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 发表于 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。5 |- n2 G5 R0 s" D) Q

# y5 V3 B: n5 U3 R联横合纵老师说过:
$ _4 h& f' l  t9 e“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”& o8 `( K. C. {5 ^  U: s
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。+ S4 K6 ?( @6 y, T) _: m' O8 ]) |# ~
动手实践的结果是最可靠的。
& F( k2 b& m7 y8 r; j7 M8 s. C4 O/ v% K) U, _
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
2 w' o; U; @! T* i, y* c0 s你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。" M. g, a7 |2 A; W( T; C

3 x2 A; z- V" d; c% v4 j; K7 @3 x; q- N5 j' J6 F9 E
mapeng52 发表于 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站帮助|关于我们|联系我们|ChinaVR全景摄影网_四方环视旗下全景摄影资讯网站 ( 京ICP备16029184号-5

GMT+8, 2020-4-7 04:29 AM , Processed in 0.051766 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表