超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10580 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  2 {8 S4 Q4 |  k# |& {# A
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?
4 u5 V1 B6 X- f我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
2 O) I7 t& O( k但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
8 d- o/ s) K4 }4 r  S/ T3 j请教龙大大,我哪里做的不对?
+ |; _# l9 m' `2 [
( L3 C! z0 a8 `3 G
  g' Q3 j% z) i/ h* F0 b5 Y2 p/ ^下图:第一张对焦无穷远& T5 W& R* f( U6 B& _8 N* ]
1.png   V2 {$ E8 e+ X! ]
6 z, P$ m: e" J2 d* g) J
" W) E1 B& U$ {! [4 m  E  o4 m
, ^9 \( g! k$ T1 P
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
3 J; |" ^' C" C6 s1 A; t( K7 p( V( D! s, ]; W' U
2.png 7 m. P9 i, O/ z0 {2 ]2 R
  t* l1 a* q' _1 z7 i

/ u( d9 `! T- W
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
; X7 r  Y1 t2 T$ S' B/ O+ o& @
7 h' |5 W- r" h% _9 \6 y( T联横合纵老师说过:, z& y- I' Q1 g: I. ^
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
8 E$ B4 m, }$ Y5 L" B* q理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
5 i- ^: |! c+ I2 j% p4 T4 R动手实践的结果是最可靠的。
' I3 g0 Z" s( I& `0 q/ Q9 V( k# X) \0 m
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。1 n6 V4 G; _4 {$ k
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。4 Z3 t2 d+ V# s7 l% C
2 Q% k& v; [" f: U
& i1 k. P0 @4 ~& }
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则