超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10800 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  9 H! p' S& c0 V, z7 @0 i
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?. Z8 F$ o( S8 ?4 ]  v  o/ i
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
+ p2 y+ J  E4 K- [- K+ o但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。# E2 m' b2 f- j4 w& ]- D
请教龙大大,我哪里做的不对?$ }4 c# X1 j% ?8 ~( l3 ^

# o9 p  |5 F+ Z1 J
$ R$ F8 b. _& }- E' b4 w$ Y. t下图:第一张对焦无穷远# T* C0 B. ^: Q1 _4 f: m: m
1.png 8 |$ Y! b9 W# X9 _: R8 f
% I9 v% u4 ?2 I1 u

% j1 @2 b- c6 [9 A$ i  t& z. l! ~
( u4 s3 s/ Z* f5 K下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
4 ~3 N% R0 T8 }; ~& p  _5 J  Q7 k) i# s9 y/ U, T$ V' E8 V* b3 C8 G
2.png & ?, U. E" x" b1 j$ Y) e
; l% _+ v7 m# ^$ I

: v2 O' f3 l3 V& S+ L# Q7 n
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
+ M' t; d7 P' O8 b. ]
) t1 q$ J9 n, P0 Q# C联横合纵老师说过:7 [2 T1 O. [% V7 V+ X/ J' a
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
" `, h8 C. u% b3 C/ Y2 `理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。" Y9 O% |/ ~5 W$ ?. k: B4 \5 H
动手实践的结果是最可靠的。. d% r2 W4 q3 H0 r7 A5 E
% c* m" p, w! S- T8 o
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
: R8 }4 K0 \& E8 |  E9 _: b你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
) r+ T9 ~6 s# B; D
! X# o6 b3 y8 B* u
% E6 e( D) q+ L' Z4 n
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则