什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）
6 h* t* ^3 b( [! N6 ^
8 \1 p1 l9 M) }4 X! L
为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
5 Q1 w0 ^; f( Q# l/ c鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
用24mm、35mm行不行？
这是初学者一直在问的问题。
1 i2 y! y! w# y# z( f我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！
3 @5 w+ y, e% l6 k# D* p; d
既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
7 d/ M" v1 D+ x; ^' g9 s+ R这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
焦距长了，必然拍摄张数就多了。
: s" z4 }( l1 D' r% V9 |$ P$ m; ^4 Z鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！

用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
. T8 p6 x- Y" v下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：
8 n* T, H0 `1 Q6 \

7 X4 H8 t1 P4 }% O; d0 Y) s
同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
# \- F8 I* a$ n# W+ n3 P7 a/ b' H答案是：画质！细节！放大倍率！
/ ^8 K( o# J8 i5 f4 F, Q1 Y( z
/ P- _* i' i. ^, ]! `/ ~1 K能否在两者之间找到平衡？能！
& T- l5 C; P% e3 r2 r! v  @. F这就是，一个合适的“质效比”。

既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
9 x2 u( Q6 @6 Y4 y& T( l7 l经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。

; t: n3 s) j! d" I. F6 t) f- C

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？
) Q, j, M( d# f8 M, \

同问。
是4加1还是6加2呢？
: k5 F  s% N+ t5 u1 \" ]+ y4 K

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

; u1 b/ w' a. P不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！

这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。
9 i# L9 R# o, @) q
& h% O1 i8 N: @以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
& r# w5 v1 P, o0 p7 j& h1、下俯15度6张，补天1张


2、对角线9张，天地小菊花洞
, A" ?. J5 {; L  ]
+ y8 Y8 t; |: _/ t6 @2 T0 d
; X# H; c: a; v8 ]6 R1 R3、上45度6张，下45度6张，天地无洞

5 ^1 O( V# j+ Z: o, F7 ?2 w7 A
4 B! V) |, b! m4、水平8张，补天1张，补地2张


5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
# `7 o3 K$ y' u3 Q) K0 @: G& o4 v
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄


/ b' g: N  i" b, b' B综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。
3 d' O9 N! Y' s8 M( f