什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）

! Z1 O+ q: f! e) o. w* V
+ F5 @, X# o8 e! S" v5 E& ]为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
" W2 Q0 q5 x1 M7 G) c用24mm、35mm行不行？
& o8 `7 l+ S$ _2 Y7 W这是初学者一直在问的问题。
我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！
; Z- v  e* a/ @6 w" y7 T
& ^8 t5 [0 _$ A, d$ b- k既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
! e6 ?+ I0 r3 e! O# ^! S$ h; [焦距长了，必然拍摄张数就多了。
鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！

: Q/ E1 P. _: V, r0 G* t* w用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
- d6 J9 i2 v! y下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：

& t! q1 N3 R$ v- b/ B* \
( Z7 d9 P7 V! @/ C: a% ]7 B# J: P
同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
答案是：画质！细节！放大倍率！
7 I' o# h" `! G6 O/ }2 e
. u3 b0 G& U. b能否在两者之间找到平衡？能！
2 A3 W4 F3 V/ d9 z$ x# n这就是，一个合适的“质效比”。
  s4 M. Z9 u# _4 D/ h
8 \0 m+ }! K2 k$ P既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。

, x+ u2 ?) U' y

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

同问。
是4加1还是6加2呢？
: V& R$ V+ T9 E$ w

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
1 a: ]; K3 Z# ?4 Y- Q5 z, n那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

5 Z( u' v  T: d# ^不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
/ G* v* d# x* s3 \无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！

- B5 \" z/ g! [& z' T2 v这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。

以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
% v$ U! {7 ?5 \1 s& N1、下俯15度6张，补天1张
* I% W) m. i" V$ D5 {$ ~# \' C

0 \9 ~# i- Q  n. m" d+ F3 g2、对角线9张，天地小菊花洞
% I' d) {2 P7 L. ~1 @6 ?
. R: E9 ], o; D/ u. {% z
3、上45度6张，下45度6张，天地无洞


/ l- O  a8 Z- [, G8 r+ j( Z" U* w4、水平8张，补天1张，补地2张
! c4 `4 Z0 G) M5 B: u* I7 q, E/ w
! k$ F' B# C6 @0 L9 a
4 @. k- n4 B! m- |3 y* M5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
5 g+ k9 A4 h5 b* v1 K
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄
8 [6 }& m- _+ y9 x# K
- @8 O" S1 s: H. u- F$ e, V! t6 B
* J& x$ H/ f3 S2 ~综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。