什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）
! w1 O/ M2 ]8 T, A' i
, \% ~; ?8 k& ?  m0 O
# q1 H. ]# l! e, |% O为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
( ^9 _# `* n( x. ~( R1 _, p用24mm、35mm行不行？
& B# N. z3 X" \1 e) J这是初学者一直在问的问题。
我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

! q5 ?$ _% o! i/ a9 i: J: v# |既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
& |% S# k- U7 L  {9 I这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
: ^# E1 e3 c" A' b焦距长了，必然拍摄张数就多了。
鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！
2 J; U1 _& @7 f: B9 y
7 `6 l, D, H; a' v( K) @) o用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：

5 q  v* p7 a" N0 O

同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
) X0 x7 Y2 d& o( L9 g( Q答案是：画质！细节！放大倍率！
6 @. D* b8 B5 K
, L8 l1 A3 p5 R  w! H  J能否在两者之间找到平衡？能！
2 c2 ?# ^/ V& N2 U( M$ C  ?& M这就是，一个合适的“质效比”。

; q. \& |- O: j, k# f' j既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。

' e  b: `% I$ g' }9 }( G
' w! j; f# b5 X+ D1 h

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？
: F2 I# Q. k- ]. o' {

同问。
是4加1还是6加2呢？
2 u) X3 C# @5 s) i" R' G

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

" a7 Y% b& x$ C* K8 }8 }5 }+ j! w不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！

这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
5 Y9 A$ i+ S; P& ?% M2 U通常在35%到45%之间即可。

/ H- T$ S" S! ]以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
1、下俯15度6张，补天1张

# l8 L5 D" F0 F
2、对角线9张，天地小菊花洞

/ z6 q- o( B6 K. I- G/ O
" c2 q" t" b' P5 s3 j& b% P3、上45度6张，下45度6张，天地无洞
/ k* J& B/ `5 \6 V
$ g% C: F# H1 U# r- H- F6 [& S- q
- q0 h1 V0 A" V, ~( j- l6 \4、水平8张，补天1张，补地2张

) t. `" z: E9 h) }% L. n
5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
- w9 a8 H6 E% I8 b5 C
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄
$ S) D) g( o8 y% V4 K
& N4 Q0 g1 m6 u( Z
# m6 N4 c! o( x综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。
& T' N5 D( ?  K. ^# w) h1 H4 y