什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）


$ u9 m; j/ h1 m$ R2 `5 Y( t为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
) A5 _1 _' w6 I4 W- p2 [/ s用24mm、35mm行不行？
这是初学者一直在问的问题。
我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
焦距长了，必然拍摄张数就多了。
) }4 R' ]8 @+ o9 P鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！

- ~$ u5 ~2 z2 P- S$ u4 R+ {2 r用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
5 f/ T4 u# N9 c) V下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：
. C+ p( W7 W7 R# J) o" M( g
5 X4 ]2 |% `5 S1 h, y5 u7 c+ C

同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
9 Z% W+ e  L, d8 W  g% A: G答案是：画质！细节！放大倍率！

能否在两者之间找到平衡？能！
这就是，一个合适的“质效比”。

既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
1 r" R# f2 y+ f0 F  t1 `; O9 U9 D经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。
& p! ]8 B# d5 a% w% T3 Q- Q4 c3 a. o

8 |9 w# p: [% x, y5 b! ?

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

同问。
0 h' [! F- G7 Q$ J7 W% L1 ^是4加1还是6加2呢？

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

- E1 a! k3 q' f5 `1 I; `% s不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！
+ g; }* g! d% ]$ `
2 j& C9 j5 |; X0 y' o: g这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。
( B' V5 J! d$ M/ U
以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
1、下俯15度6张，补天1张
; M6 h5 i8 B$ m, a, l
- z3 ]7 T  r# O8 x1 O$ ?
2、对角线9张，天地小菊花洞


7 s9 ]: w/ T- N# o, n3、上45度6张，下45度6张，天地无洞


/ j- |+ p* L) v1 u4、水平8张，补天1张，补地2张

! U; N2 {2 O# L; r4 |5 W, \
5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
' s5 E* N$ |: m; X3 i( {
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄
9 {5 ~- S- j0 c# l' w! H6 }

综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。