什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）
( p8 M7 C  z* b% s5 r+ M! N
# W; U6 e% k5 ^- f( h' ~
/ y8 x$ q+ b$ T/ [; X为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
用24mm、35mm行不行？
( X9 _" C# V6 T5 S这是初学者一直在问的问题。
0 U2 y/ W% L" v我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
焦距长了，必然拍摄张数就多了。
鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！
; U: M3 L1 ]8 f" _8 E' q. g- x
用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：



9 I7 K; n. p: `# K! R同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
6 v7 e* ]+ T6 C2 s& @+ ^& H答案是：画质！细节！放大倍率！

能否在两者之间找到平衡？能！
这就是，一个合适的“质效比”。

7 `. X4 p, l- M既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
% R! f6 t* x) m# `7 r6 Q4 q经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？
% V- U  j/ G3 @- v8 o9 j( i. Q

同问。
是4加1还是6加2呢？

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
9 y6 B) y/ J( B. R: T  b那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！
7 r. i$ o7 U* O2 Z+ C
这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。

% b3 t! s) P8 p9 }+ I以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
1、下俯15度6张，补天1张


2、对角线9张，天地小菊花洞


3、上45度6张，下45度6张，天地无洞


4、水平8张，补天1张，补地2张

+ M9 p5 z1 r, w7 M! m
0 \, b( F* H2 s2 \. i5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
& w& K- I6 T# e: V: q/ J8 y
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄
) ^3 `# o( ]1 T; ^0 `
/ Y; X, Y9 |6 M/ v! a
$ [7 ]; J, M& W; F0 R综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。
2 h% k3 g1 S4 U- D+ a' s& k