什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）

3 @" Z, Y% J3 a1 Z# f$ [0 g5 R. ?, P6 ]
3 {" ]# |1 V8 V+ K- T为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
4 P# m7 |3 X. |( z8 |鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
用24mm、35mm行不行？
这是初学者一直在问的问题。
; ~2 h7 l6 J$ |& i4 L- D1 }我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

1 S  ]$ g3 f' K! P# a* S0 Y既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
焦距长了，必然拍摄张数就多了。
鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！
$ l+ _& S- O2 M# R* V
, n" M1 u0 p3 u/ p7 i3 x2 E用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
: c  E) F& e" ?+ e, n0 c7 p下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：

" Y, Y' B$ W1 ?! }$ y1 H$ t
2 C! Q7 A+ @  _4 ?
同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
! w+ `- j- y3 k2 z  m" W7 f  f答案是：画质！细节！放大倍率！
' [% I) Y* _, G1 V- T! e( |
能否在两者之间找到平衡？能！
  O% O- Y/ [+ ]/ ~- X9 C$ K, v这就是，一个合适的“质效比”。

既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
4 r# J/ S7 V- z经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。
: t0 X: x2 v- y) R

' f0 ^2 M2 o2 x+ S; w4 |

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？
7 p4 a# u+ P4 r3 C/ t+ s: v0 y' k0 X

同问。
是4加1还是6加2呢？
- @0 D2 N! T% @# K* c

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

. d& `9 M1 G4 ?3 ]+ d0 G不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
2 e; E+ l! y1 K' K9 o; _无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！
$ f0 B! l: V* E$ Q9 V
这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。

以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
1 R5 V$ N! P5 I- i0 x5 ^2 q! m1、下俯15度6张，补天1张
0 a7 U( z3 ~1 h# `  F7 U- {

& m% g! K6 c  y1 q) q2、对角线9张，天地小菊花洞

3 Q: B- U0 C2 J( v1 z
2 h( W+ y# B; Y# g# D) ?, @3、上45度6张，下45度6张，天地无洞
" X2 [4 a. l* b8 K1 Q
$ m. C6 J3 D  x9 E* m1 s4 d9 @
8 q, b3 H$ Q$ I# b, ?6 G% j' [4、水平8张，补天1张，补地2张

! O' c, L! y$ x* `3 j
5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞

- l4 T6 a2 X8 P  J2 e' T6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄
# m# D( f2 [; x3 V' ]( Y0 _
# J0 l( k. [& G5 x
综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。