什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）


1 @& u' O& j* `! ^为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
! w" d4 d; Q  ]- S2 W1 r; V鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
用24mm、35mm行不行？
这是初学者一直在问的问题。
( v" B; H2 ]0 m. M7 _我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
/ ?" ]* L, v. Q8 A( S焦距长了，必然拍摄张数就多了。
6 j- G1 I1 ^, y$ O$ _) s+ d鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！
. l2 m" b$ j' Z+ ^5 @
% g2 k0 C/ t0 l0 R7 J/ w用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：

. R$ Q% @9 S9 v0 h1 y
8 R' C0 B; }- x" b! D8 e7 \5 v
同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
$ }2 |, N3 m5 ^答案是：画质！细节！放大倍率！

4 N$ q0 F* {- G+ H* U  v能否在两者之间找到平衡？能！
这就是，一个合适的“质效比”。

既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。


3 L! c* `/ s  v! n* e" _

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

同问。
7 W0 D  z8 r  q; R# E1 n- U是4加1还是6加2呢？
# [) x" [; l+ e" U

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

9 Z1 L& f, v- ]' `不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！

这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
通常在35%到45%之间即可。

  X* \+ @' G  j2 Q5 u* p以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
1、下俯15度6张，补天1张
5 P5 U  B. K# I! Q

. Q1 ^& H' v7 _, g0 z# K2、对角线9张，天地小菊花洞

& m: t& l/ U6 \
3、上45度6张，下45度6张，天地无洞

1 S6 v( a4 Y/ v$ [' h
) Q. I5 x, V' W6 _: a3 M4、水平8张，补天1张，补地2张

, ?. |& |) B1 N  H
5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞
1 e: l0 v8 w! n
6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄


* |3 ^  t) [) b7 P; O综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。