什么是 “质效比” - 画质和效率的关系

质效比：画质和效率成反比（画质越高，效率越低，反之亦然）
8 u, G9 w8 e- f8 [

为什么我们要用鱼眼镜头拍全景？
鱼眼镜头用8mm还是10mm？或者15/16mm的？
用24mm、35mm行不行？
这是初学者一直在问的问题。
3 M' U$ l+ W1 X我们一直都回答：什么镜头都可以，长焦镜头也可以！焦距越长，画质越棒！

既然什么镜头都可以，为什么不用呢？
% j! W; @8 U- m. A) B- N3 n& D这里面有一个效率问题，或者说是 “工作量” 的问题。
7 o1 L& n  V$ E: a6 T3 n焦距长了，必然拍摄张数就多了。
+ `0 o' q% l, f. a鱼眼镜头3张搞定的一个场景，广角镜头30张，长焦镜头得300张，更长焦段或许得3000张！
/ M7 Z4 c$ N" O" j8 |9 D4 E
( B8 w- o2 ^3 h& m" y+ j用同样的镜头，在不同画幅的相机上，得到的内容也不一样。
下面仅以8、10.5、15mm镜头在全幅和C幅上的表现对比：

* N; P6 _) J  _2 R- C0 E

同样一个场景，为什么有人喜欢手持一键成像？有人却喜欢用长焦镜头拍数百张？
; t+ R% H1 c6 t% u3 D答案是：画质！细节！放大倍率！
! e; V' O: D( L0 T! u
能否在两者之间找到平衡？能！
这就是，一个合适的“质效比”。

既能有合适的效率，又能得到还算满意的画质和细节清晰度。
经过很多人的实践之后，逐渐地：全幅机配15mm鱼眼镜头慢慢成了主流的专业配置。
' ^/ F- }4 L' h) E# v' S9 a

* O3 ~/ s3 O  g' @

那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？
$ r5 V, ^5 n, Z- Z# i, p" {7 Z

同问。
是4加1还是6加2呢？

看到过尼康d810+尼康16mm鱼眼组合拍的全景案例，也许后期做的棒的缘故，案例相当出色，样板间效果是迄今为止看到最好的全景案例。

duxian 2016-8-27 11:20 PM
* h  I4 l, [+ [那么，不同焦距的镜头，一个全景到底拍摄多少张才合适呢？

不要纠结于具体数字。虽然“一览表”式的机械答案可以参考，但是最好记住一个原则：
无论何种镜头，相邻照片（包括左右相邻和上下相邻）保证足够的重叠度即可！

; A- e( c7 |/ X( v4 z7 o$ V这个所谓的“足够”，是指软件能识别画面特征，自动设置对齐控制点。
& L. P4 a" N$ l5 E通常在35%到45%之间即可。

以下是相同的设备，不同的拍摄方法对比：
' P+ c" H  {- ]. d1、下俯15度6张，补天1张


- b; Y$ [; v. i* y; u2、对角线9张，天地小菊花洞
( b! `# j, I( {$ G) K5 h; S

3、上45度6张，下45度6张，天地无洞
- e( j7 c/ A6 I: Y' ^( v; N

! N2 ?6 i+ S* y4、水平8张，补天1张，补地2张


5、对角线上仰5度8张，无天洞，小地洞

1 L2 z! T7 }- a( ?( {( _1 T6、上仰3张，下俯3张，上下交替错位拍摄

0 u* s* g' t) M  J8 p- u7 E: S7 L
综上所述，拍摄方法无一定之规，可正拍，可斜拍，可平拍，可俯仰。原则是“足够的重叠”。
  a3 `' ?' H6 W" g, ?$ r% s