鱼眼龙 发表于 2014-4-2 12:08( T6 r. n0 g6 [7 o
联版不断纠错啊! o! X7 e) F5 m, J$ S- q6 g+ V2 g
原来的文字是官网英文直翻,查看现在官网新版,已完全没有了关于材料和工艺的描述。! |" s, o! R- L5 f. ]$ `9 {& Y
...
% L" d- `: n. ]$ S$ r如非阿斗,即使是吴下阿蒙,能一生摄影为业,又在圈中混到这年头,很多东西是看得到的,只不过还是要投鼠忌器,点到即止为好。对器材的看法,见仁见智,我个人见解难免偏差,只供参考,切莫认真。- B8 D' K! ~4 k
中国的摄影是江湖,水很深,全景摄影亦不离其中。
: O6 m; {( L0 j3 q9 Q+ U见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。 * |- ]& _2 ^+ c7 j. X
* f1 p' R9 j, X7 {
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-23 16:23 编辑 - B' g a* {7 `! l, K. C- y( h& E, X' X% h, W
百诺的内藏式分导反传统的新结构问世,这种未经市场考验的产品,是否值得去花钱申请做白老鼠实在见仁见智,但是一看锁钮处于正面的设计,我便兴趣全无。一则手要弯去前面视线被阻之处去摸妞,二则7cm的座再加前凸出的妞,徒增补地麻烦。只有经历实拍的用家,才会对全景云台结构有更深认识,而绝对不会是闭门造车的厂家。就如那“一颗红星头上戴,革命红旗分两边”的几十年标志性军服,那红色经丛林实战吃大亏,现己不再继承用了。