" H" R4 A$ Z# m. v& L . f. d. f# L: j/ `见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。3 O$ W" Z; m- H( c
( o6 }* b& F4 H
本帖最后由 荆棘鸟 于 2014-5-17 10:30 编辑 9 V v: S g2 `6 @- p) M
' d @0 G$ F3 `; D' v5 _ B
联版帖子开的好。各舒己见,大家讨论。论坛,论坛,不争不论,从何而谈。支持!! R1 E. d, d5 U, Y7 g* h' C
我认为:简约的设计,不一定都简单。只要实用顺手,操作简便,就是好家伙。我一直使用这个。; M8 }. `4 e+ ^3 J8 [- |9 s9 L & {$ U+ }; A& l9 n / T" W: V" L9 P' V# k % {1 j# P3 i" U j' f: s+ T3 b6 w7 I7 W8 d9 r$ ^$ u2 o' X
) |8 ^# K) a0 J& W2 B
; ?; j G0 P9 n% P( F O, z4 D- s
所以说什么叫作“好”,什么叫作“不好”,就看你自我标准怎么去定,人的也是会进步,鸟老师在无忌发了文章后,后来不也去买了分导云台和水平座。 7 q6 Y7 o/ P! @/ c) O ) n, ~* |( U v- z6 M- p4 E; ]
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-23 15:46 编辑 " L' G! W! E0 P6 K
N% M+ S. n" c
未见过实物,但从图片看到,美国Really Right Stuff全景云台很不错,不难看出它成了很多后来者的仿品,转盘是用侧锁稳的,这种结构应是用抱紧方式,相信锁得是很稳的,仿者却做不出这种水平,画虎不成反类犬。但也看到这种结构似更适合拍矩阵而非球拍,竖杆这么短,底盆这么大,再加上外伸的锁杆,补起地来会是很大的一块。$ m, T) B- Y' V7 p' v 0 G$ ]* t# }# A+ q h' F3 v2 |8 `; m K1 A
1 W% ^. n$ x5 q. C' \" q
老猫下面的360夹座是为了校正镜头节点的,云台做工误差校正。大家知道,水平拍一圈,拼起来没有错缝,一旦加入天或者地就会出现错缝,为什么呢?鱼眼镜头前面有一个非球面镜片,中心和边缘的节点位置是动态的。有人做过实验。至于翻转180度补地,只是多了一个选择。斜拍补地操作起来简单快捷,已经是主流补地方式。# ~2 l, n$ d) J0 ?- i, K/ r
我给一个视频链接,大家慢慢细品。 ; r2 w4 q# N' t5 Q1 s2 d2 }海南丽声教程之二:猫老师传授如何精确调整全景云台的节点—在线播放—优酷网,视频高清在线观看% B) \- \3 o) a3 b% m7 X' B http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... qq-pf-to=pcqq.group % l# d2 K i$ z1 C ' Q6 a d" Z. E. Y3 N B