鱼眼龙 发表于 2014-4-2 12:08& P" w3 E5 O2 S" V6 P. O' M% R
联版不断纠错啊: f4 ^/ _% D0 C# C' O6 o( Z
原来的文字是官网英文直翻,查看现在官网新版,已完全没有了关于材料和工艺的描述。 $ o) E' O4 T3 ?4 C6 D6 k ...
2 C4 l P% y2 }4 u8 r) N
如非阿斗,即使是吴下阿蒙,能一生摄影为业,又在圈中混到这年头,很多东西是看得到的,只不过还是要投鼠忌器,点到即止为好。对器材的看法,见仁见智,我个人见解难免偏差,只供参考,切莫认真。4 g/ C! n( `1 ?+ p, T) S1 p
中国的摄影是江湖,水很深,全景摄影亦不离其中。
) i) u2 o* p6 b1 Z, T- W ! J, F M+ @7 |& p所以说什么叫作“好”,什么叫作“不好”,就看你自我标准怎么去定,人的也是会进步,鸟老师在无忌发了文章后,后来不也去买了分导云台和水平座。7 p' M6 l* f5 v' _+ W
* _1 \% H: s. m, ~" `! ~' N. I
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-23 15:46 编辑 + g3 F9 h6 u, X) ? H, ]
+ i. s" |1 R( r Z3 Z/ _" Z% N
未见过实物,但从图片看到,美国Really Right Stuff全景云台很不错,不难看出它成了很多后来者的仿品,转盘是用侧锁稳的,这种结构应是用抱紧方式,相信锁得是很稳的,仿者却做不出这种水平,画虎不成反类犬。但也看到这种结构似更适合拍矩阵而非球拍,竖杆这么短,底盆这么大,再加上外伸的锁杆,补起地来会是很大的一块。8 Z. j$ f; d" B" G3 P) u2 r% v % u7 q1 @7 j1 p E' S $ k0 Z# B8 x4 n- z