本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 15:54 编辑 $ d/ l9 n) ?0 Y4 s; P' a) p. {8 p
6 S) Y W+ f8 Y. C; W
虽然它毫不讳言是在仿制欧美产品,我一直都欣赏SUNWAYFOTO晟崴的相对合理设计,但售人民币4780.00 元的天价,注定它多年来只可孤芳自赏。 7 O' f3 v$ m9 c' I9 D3 C4 yhttp://www.photofans.cn/blog/showarticle.php?threadyear=2012&threadid=5677&page=18 ^7 h5 R. U* J' W- S) e0 P0 Y
, p6 [. r {; [) y5 {; r* l7 z
3 k' j1 B6 u" F C. Z, x
本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-1 16:59 编辑 ) v. O/ V) R3 A9 F7 Z1 x* z. \
# {' l) d2 C) @' x用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。$ C p/ m3 B" {8 l. q
可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。7 O5 t3 u0 e& A+ _4 U
" o' H9 @* _( q如非阿斗,即使是吴下阿蒙,能一生摄影为业,又在圈中混到这年头,很多东西是看得到的,只不过还是要投鼠忌器,点到即止为好。对器材的看法,见仁见智,我个人见解难免偏差,只供参考,切莫认真。 ( b) {' L1 F; R. D0 P* B中国的摄影是江湖,水很深,全景摄影亦不离其中。
本帖最后由 guonaldo 于 2014-4-20 09:45 编辑 5 d1 Z/ J3 U4 f/ P7 q* x- r/ W 4 f/ x: _8 U5 C9 }6 W' H老外有一个叫做Bushman的全景云台,不知道为啥论坛里一直没人关注。& R4 e! i. d" ^6 x8 T. w
* k; O1 q$ a) ?. r
外观0 N9 ~4 l$ F) T% N& F
5 I j" [6 {- o. k( p' ~( {
构成 + q/ E7 x8 t4 P1 P+ E! _& @/ b 0 k. P3 D/ D$ B% z0 D' F" a ( M" B0 `; k/ H携带时候样子. P T$ e Y5 F: P
; O% O: z& P n3 f5 D. ?. {3 m; R" d9 F# W4 s- R
见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。- o- m, H$ w( W1 K$ K, c+ b
/ a2 F. ~$ I% ` j8 N8 \: m, [8 g# M! f
联横合纵 发表于 2014-4-20 21:51+ i- x9 i! S. g, p
国内厂家劲捷,仿制出来后在网站是这么安装着去卖的。( G) q! f2 i5 }5 \, m5 f1 M, o# B
http://www.fotografci.net/kingjue/pano-head/in ...
. b7 K/ I, m; m# F6 U. A9 ]( W只要加大力度就能锁紧的单一想法,使折叠自行车的紧锁技术也用到全景架上,这是一个不加思索的创举。 ) V. r. o6 G( ~6 e6 L! Y- a * @' M {+ B* b1 o1 w f3 ^( b6 ?8 ?4 G3 V" D d' s/ p2 f6 s