本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-1 16:59 编辑 8 v! J4 N" U* G1 {
. z" Q! Q& E k }8 }8 [: n k! P
用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。* z' A' J1 }$ w# l
可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。 1 i ^3 Y! V4 U c' C
6 N7 L: Z% H N" J" m( y v在L架角接位处设活动关节,表面上是可翻转补地,但实际操作起来并非易事。相机翻转的过程中,重心偏移,三脚架无法稳定支撑,需要操作者有相当的经验和耐心,才能最终完成补地过程,拍每一张都要重装关节,因为两手都要离开三脚架去操作,有人发明出把云台节架挷绳再用脚踩绳,手脚并用参与稳定,器材翻倒的事故危险极高。
: l( L4 C8 C* l" ?) \4 H / R. s; A. y* ?; U! J; k见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。+ f" k! a ~5 _# h2 D c% B L( s J# x, B+ j+ x9 v