本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-2 09:59 编辑 - G; W9 E' S4 `: @2 o1 v& a; o. ~. f1 f. p; I, ~7 G9 E
谢谢,敬佩楼上二位的求实精神。中国有很多大学的校训里都有“求实”“求是”“求真”“求新”等二字吷,可能是因为现今社会太缺乏,所以才去大力鼓励和提倡。& Q- n. r8 P% v' m" {+ }5 V3 Z
管理员admin如要对网页不足之处修改,还不止上述那些。: }- ~8 B: l* R2 x% d3 y3 w
Handy型式设计的全景云台,讲求结构简洁和性能可靠,NN系列是其中佼佼者。" }. o/ N' E, g
然而它的宣传在行家眼里,有明显不实的成份;, V+ D( L0 H: l4 R3 o9 K8 K5 a; m v
% p# s. R. A# V9 }' T: m 专利设计、材料优质、加工精良 ! D j- u, A% W, q6 m+ N NN4云台是国内外所有全景云台中,结构设计最简洁、关节点最少的。采用优质铝合金材质,数控加工中心加工。外观整体采用阳极氧化处理,所有刻度标识均为为激光雕刻。" |2 Y3 ^& q- N
5 h J1 W0 M+ \# c" J7 e
明眼人都可看出,NN云台的工艺不过是压铸,而非“数控加工中心加工。”整体外观也非“采用阳极氧化处理”。 5 |1 g" ]4 V5 D) [3 l1 F8 O, M2 T0 U1 M$ d( o
$ k Y7 E0 Z/ r' Y0 d' E
2 x3 i: u. A% O# ^, c
见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。; `# R, @# Y6 W; K' M
! s* A$ ]7 k6 B. s0 a5 L$ z