联版对各家兵器的分析非常入微和精到,对于忍者宣传的矛盾只说也一语中的。 # @' V* t3 r7 A雅佳规格其实很好,只要结构合理,性能该是没问题的,所以忍者推出了雅佳规格的M2。0 m" T N) D/ k& t
无论何种规格的板子,只要尽量减少关节,都会减少松动的几率。- h( Z* n% Q, v. I$ o3 v" S( e
话说忍者推M2的目的,主要是为了满足长焦矩阵的需求,它的强项在于一周可拍摄180张的密度。4 M) `2 Z( w0 x( n" Q
老鱼所言:“只要尽量减少关节,都会减少松动的几率。”是非常有道理的,稳健保守型产品都遵循力学的设计,在L架最受力部份进行加固。从全景届大名鼎鼎的roundshot,到路华仕,以及PANOTO--ONE,都不约而同用了斜三角去加固这个位置。 5 |2 r; z# o. I. `& f- h0 w $ K& f) L4 _& @* p' D; E1 I8 k& k$ C! Z
% Z: j$ O$ w4 w0 Y # Z: U" q+ b' K! y2 t7 s: _4 n; u: G: k! L9 l7 w6 Z
* d2 j4 z! ]3 l, Z) n9 y / O V! W& ^% N见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。; E' Q- F5 ^0 E |2 d; D. j* J' J! G% H
本帖最后由 荆棘鸟 于 2014-5-17 10:30 编辑 % \1 s$ D4 w* Z) U2 D2 O
. e/ R' X6 A+ w联版帖子开的好。各舒己见,大家讨论。论坛,论坛,不争不论,从何而谈。支持!. n K, \# B# c' D7 P3 V7 I2 a
我认为:简约的设计,不一定都简单。只要实用顺手,操作简便,就是好家伙。我一直使用这个。 8 F1 g3 g j9 f& L% M0 v , U. L: `8 U2 G4 _; Z" B. y8 \# I* c # [: S% p1 X2 d$ u
6 h- n) g( _$ L& m% \
) k# z: f' J; e 9 r" C$ J$ e4 t6 {/ b 3 G& a* ^3 K/ x$ L: t