$ f" i, E( D) Q( p; k* U, C用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。2 l$ A/ d7 n$ f1 i
可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。 ( j3 u$ I& R" L: I/ Y
老鱼所言:“只要尽量减少关节,都会减少松动的几率。”是非常有道理的,稳健保守型产品都遵循力学的设计,在L架最受力部份进行加固。从全景届大名鼎鼎的roundshot,到路华仕,以及PANOTO--ONE,都不约而同用了斜三角去加固这个位置。 0 G3 h$ Q& o, {5 a) a* E, A) M- c" M6 s
/ D: m9 l1 X3 f8 D- u
. N, p% _" y3 _- @) r
所以说什么叫作“好”,什么叫作“不好”,就看你自我标准怎么去定,人的也是会进步,鸟老师在无忌发了文章后,后来不也去买了分导云台和水平座。 $ e, S- a8 G+ F5 I3 W! `' {! \# W6 R. I, t; C