本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-1 16:59 编辑 8 y( f6 u4 j. {: u: a
0 {$ D, H; [6 R
用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。- I( U; A. M O' l @& `
可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。8 K6 O& t& E' x3 Q& p
本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-2 10:58 编辑 0 ^7 h s* k+ s6 Y6 J) y {0 y. j$ a2 C* F
提到“雅佳”标准,不禁想起福神曾发的一张图,他在津津乐道,我在胆颤心惊。上面那昂贵的相机设备,就把命运托付给那各自的“雅佳”标准。看过那图在我脑中深刻,对日后购买不同厂家“雅佳”标准的产品,不得不多了个心眼,以能实际配合为准。( [+ t" y/ \) w1 a2 c, E
+ y- H/ u6 h7 v: a9 H$ N
3 N' N' a3 u, @2 O. `* z1 g. O