老鱼所言:“只要尽量减少关节,都会减少松动的几率。”是非常有道理的,稳健保守型产品都遵循力学的设计,在L架最受力部份进行加固。从全景届大名鼎鼎的roundshot,到路华仕,以及PANOTO--ONE,都不约而同用了斜三角去加固这个位置。 % F/ v" A5 V* V O; I. E0 k- O 5 T) c& B- M9 C) Y7 V# ~6 d' ?: m- D% J4 e" y
. j; Q; I: M; b: T如非阿斗,即使是吴下阿蒙,能一生摄影为业,又在圈中混到这年头,很多东西是看得到的,只不过还是要投鼠忌器,点到即止为好。对器材的看法,见仁见智,我个人见解难免偏差,只供参考,切莫认真。) t" x1 N. M, T' _. b s8 S2 ?
中国的摄影是江湖,水很深,全景摄影亦不离其中。
9 b8 B! I' }( G/ {; `未见过实物,但从图片看到,美国Really Right Stuff全景云台很不错,不难看出它成了很多后来者的仿品,转盘是用侧锁稳的,这种结构应是用抱紧方式,相信锁得是很稳的,仿者却做不出这种水平,画虎不成反类犬。但也看到这种结构似更适合拍矩阵而非球拍,竖杆这么短,底盆这么大,再加上外伸的锁杆,补起地来会是很大的一块。) H% r: o, S% T. p, @5 u* Y
1 |; o' L+ m8 }
5 Z- w. v4 S R9 v, V, g( @
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-12 21:09 编辑 9 m4 c) p& v; K3 o
: m" a: o2 \# m
看来云台做工误差是根本问题,合格的工业产品,加工精度有保证,结构就简单了很多,关节增多误差就多,又要再增加关节去调误差,如此一来恶性循环。$ ?: n. @7 _. D' }3 H3 D) d
路华仕估计深明斜拍补地操作起来简单快捷,自家做工又精准,便行简单可靠“少个香炉少只鬼”之道。
- n, i, N8 }% l: @
u9 I9 E# x/ r% D5 J1 e