视点校正怎么用& u, F) H* J7 j, A9 [, \, y
/ x/ `) `! o2 |# I: Z( x
也许今天我真的会公开很多内容。
/ b, J% Z% J% {5 F在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。 B: Z6 a1 ]0 |: U( ^3 r
当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。
2 D t9 i! H/ X, S- e5 h如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!
) J; v7 Z# b& x" V那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?
! J2 L- k. S3 e3 t9 C! Q# b/ J当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。
( G% v! w1 {, | ~8 M那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。
6 d/ y1 _& B. p! U8 @假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。
+ B: ~, z! q2 t2 V, N5 r前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。
/ B/ f) z! A1 H在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。
6 j2 b! U5 b1 _7 h# L' i6 Y2 L2 q在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。% |3 I( Z! \4 Y5 C. q: h& K5 V: O/ K
其实,完全不是那么一回事。8 h# [- i; x. d
我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)4 [3 _( Q4 ~# `+ k
当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。
* B" R4 |- |8 F$ z1 ?原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。
' R) A' f* ?8 c6 C, d" B, ~; B这个是什么原理呢?
& S4 ~% U/ V7 B" c1 V9 b T我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。
- y* X ^" c3 R% f当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。
% p8 y. {. `3 g% G——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。 M! V& o% t) l5 \
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。
, ]. g6 }0 S$ r3 o" l! V当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。
; l8 O5 u1 k7 s( Y如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。
6 c; J) h5 C. x }# d: |结论出来了:
0 [' M: P3 M. W. Q7 G0 _1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
. r, \9 W+ P8 `; t+ a2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。
2 X, L9 A7 i, F3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。) U4 {3 W d) f6 R) ^/ O
4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。
/ r$ w: G# ~) b5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。
, M* M/ r) V- t6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?( Z; C4 B- R( h% F% x: B
7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。
3 r- `; c6 A2 X% C& F: k5 a8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!* k. `' d" w# @ V8 ^" E" R2 X
这,是不是很惊人的发现。
6 @" {% M j1 r. U |