视点校正怎么用; u, ^$ q0 G. L' u8 l+ `) M8 R
) {/ ] I" g# Y3 R) c; g也许今天我真的会公开很多内容。
6 o8 R4 O6 ]# w6 Z0 c在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。3 ~/ U. x( D3 }$ x" E
当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。0 p2 e4 b* @$ L9 l' e: ^
如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵! [* w+ n; P2 a& J- o) ~
那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?' G: p; @4 c7 [7 e, k5 M0 J3 j2 l
当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。
2 _9 ~( T, ]0 F: j那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。
% m4 p+ y5 R! L7 X" O: U3 |" S假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。
0 a! y7 W) r& P* D6 y/ [+ C前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。
9 v3 v8 M: l/ c9 b在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。
$ Z/ B( ^7 h) A/ D5 n+ D6 ^在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。6 L+ t, Q6 X$ a# C$ {: X* E
其实,完全不是那么一回事。
" F, y, ~3 F, ^% ^) ~我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)7 c+ n( {+ W; T7 o* H
当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。( D# {' k. p6 c7 u
原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。
( V1 ~# D1 V5 G U, P9 _9 k, L. A u6 a这个是什么原理呢?6 `& G; B' w( B1 T# D& d
我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。) j' ^" ~" g' ?' x
当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。
. U9 n- v* `4 S4 y, N3 M" w2 X——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。# z+ O: K$ H# N# b, N8 v
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。
4 D, `8 M" K# `/ V当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。
) I g# f: c R2 ~* A/ B4 e如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。
" `, K/ C- ?8 N. b t k6 \结论出来了:* Z, F! U: f$ r3 L# x
1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
% ^2 C, D5 A8 \# x) ^/ B2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。
/ r0 C1 z9 h3 s& X$ q, w& L4 X& D3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。
, `" V9 i7 c/ u* B8 i$ s' n4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。0 Y& k+ N8 e- |
5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。0 |2 f$ n+ `3 \( M- s F6 D
6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?
9 L9 u# W" g1 E, |+ F7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。
3 v* X* d% ?' R9 ]5 k7 R- w8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!
l; \2 D7 j0 H) T5 n; }这,是不是很惊人的发现。
/ n) v* z0 ~2 {0 e. l( k, I( v( o |