视点校正怎么用
9 t. L u. @- }9 a* H( @4 _$ Y0 P; h1 N
也许今天我真的会公开很多内容。
) q% C$ u/ _ i4 K在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。
3 B- s4 s* Q* m. N9 I/ {7 _) j5 B+ ~当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。$ Q' g; g, P# }9 H
如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!
8 p0 o' ~, q# d! y+ l W那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?% F5 T0 K* T. b/ u
当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。. m8 |+ \1 ]8 x8 q- T
那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。: S8 W8 A$ a% p
假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。1 B1 |% f: G; Y
前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。
3 D2 U" {( X# u" y! E: K$ O, A. f在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。5 n6 l' t$ {$ R! g
在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。
5 G! P( u8 d3 u9 @: I) n其实,完全不是那么一回事。
. m8 q- V/ G0 R我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)9 }1 C& T. q7 Y( I, S
当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。
1 c6 Y* l) E1 R$ u9 M- I( I7 X/ Z( b原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。/ T; G6 F& u5 U, H
这个是什么原理呢?
+ ]+ c& D) f& L( t r# v8 d我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。
: O2 Z. f. m0 m" U6 p0 Q当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。& e, t, u7 ^$ C
——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。) @+ U7 `8 D \( t' }! a- V3 j, i
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。# w% ?6 H: g- j
当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。
, s$ R) G& w' O: v/ S+ V4 K* W如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。
. {8 u J" }4 |# f) L0 g结论出来了:. |( b) T E' h* Q
1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。: g+ l- u- l) i; {+ h) ~6 X; W+ f4 R
2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。* ?0 W/ ^% ~4 n3 v
3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。7 r& b2 T3 D* s. i0 V5 [
4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。
# q3 a, h$ `* K, g5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。
- Z) ~* z. B! D0 O6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?! g/ Q6 F3 t4 k) r$ i: V& x
7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。, @4 C# o, T! U' v" J, t7 Z: Z/ {
8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!
/ l5 e0 C& L$ u x, p这,是不是很惊人的发现。
4 K+ R% p5 p; [! \, f |