视点校正怎么用
! P& T- i2 S* i2 \
s; k! b/ P3 G也许今天我真的会公开很多内容。* [' r2 A# n* K1 b3 a" W
在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。
9 E% e/ W6 J; L; Z6 K- I6 V" Q当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。$ U; k2 Y+ W% `
如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!( {9 V6 s3 H# H; i
那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?: f: t2 D) j0 i1 P6 }
当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。
) M- V9 C% V5 _, z那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。- d% Q: ]; t& m2 P
假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。
' D, s% N* W" R7 r9 h. q0 S前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。% A5 |4 Q9 O, X" E: D# f
在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。
' }3 l* U8 X( ]; w在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。1 A9 P [- r4 G# t& T
其实,完全不是那么一回事。
( m" U& p0 a! A9 l: [$ r& J我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)
: L& e4 z0 @0 T9 Z4 `( [当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。2 p: {5 i0 ^! u' m" o, [6 B
原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。/ [. ^2 d1 Z7 K, \3 K
这个是什么原理呢?
- n7 I5 E+ [* ]) F! \9 g" w我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。
! Q( V, W7 n* j) _3 L0 b4 K5 e当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。, p; }: W/ q7 [0 _4 Q4 l2 m
——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。2 o5 a s- J! [; |! N
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。; Q* U! o$ q, F* N
当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。, B! ]; l2 Y/ e
如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。! E: H' P% @; M, e( l' H, a
结论出来了:
3 a. `4 m4 }! O# g: X1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
7 ?) ~ I5 p4 M; U! Z" m& Z2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。) ^6 U% H4 l3 D9 T
3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。! I2 \/ n* f4 g
4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。
' r! e4 V N. r5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。4 U# X' y1 s* \4 l' \8 T+ Q
6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?
, q1 E! q" K! o' m5 T7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。
* m, ]; @. ~+ W0 s8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!
. t6 n4 K, L* o5 y" D, B% u- U; Q8 f这,是不是很惊人的发现。" e, Z7 b$ r/ R2 P9 }
|