视点校正怎么用4 M/ D& |& F/ K5 _
* G5 D( i/ K4 X# _
也许今天我真的会公开很多内容。8 B8 C" y- P0 Y
在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。4 ~$ N4 Y% x! \" \( `- z- ?+ o4 H2 D
当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。
& |; @! Y( K, T, ]0 e8 p如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!* k) i" w* W8 h3 K5 D1 E6 }# Z
那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?5 W) B) m% |+ D6 e7 r$ M
当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。
1 i9 E8 z" V, w那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。
0 G+ e; e F, o假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。
, y% \$ D. ~# t% z) ]5 }4 W: j前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。) [" q. p- u: T. N, {# n5 I
在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。& x( e3 W2 a* U9 H: b, b
在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。
1 W3 s9 Q4 U Y: M4 [. E+ }其实,完全不是那么一回事。3 T0 x8 D2 `$ V# S. K* O* x
我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)5 D l+ O/ ?( Z" }1 m7 ]
当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。# @7 G, h) K' K" s
原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。
9 J+ L3 Y) S: z) q这个是什么原理呢?
# C" L& a& w8 B/ W我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。
6 ^' E0 f, S5 F) y# s% N当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。- L% b3 m3 D6 b9 g2 @
——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。5 R$ S7 X1 q3 V5 f
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。
" G" z! L3 D4 O; _当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。, t1 b7 A. d8 B6 h
如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。
, V) i. B, t- O1 l: _' v* T: j结论出来了:
$ n) }5 \1 F6 X! o1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
& E# I; A6 B! Z m0 V( S2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。' Q$ T( ~% Z( d7 Y) j1 o' _
3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。; W$ K# k$ ]* p
4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。: @4 V5 p, U: ^. I. k9 N
5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。
: s# j. j: g7 H* Q# A, ]6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?
. @& f$ l2 x, Z, Q4 x7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。
( S/ |" K% {+ W: D# v* v8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!
7 t" y& p2 ?% R% T) p这,是不是很惊人的发现。
9 O5 b# S: m9 H& |; [4 B |