色彩管理公司开出的整套方案流程有一定的道理,但要照做足也会有难度,我觉得明白道理才是最重要的,达不到的条件以后可以再改善.显示器是人机交流的主联系工具,专业的显示器价值不菲,现阶段还很难要求更多的人拥有,心思花在怎样尽量用好己有的资源更实际.0 Y" \& Z L( U6 s* U
我不懂印刷,只知即使是一台喷墨机,不同的纸质也会颜色产生差异,印刷厂提供的ICC文件也是色彩管理流程的一部份,能用也应该去用好了., H7 L8 I, p( H
用sRGB足以应付工作的话,用aRGB只会增加出错机会,我用aRGB存相只为以后打算.5 C) M5 A9 o! y C' u
在最终影响有关色彩定夺的元里面,最无法估量和数据化的是个人审美,客户收货才是目的,有经验的摄影师会把与客户的沟通交流放于重要位置,而不会只拘坭于死板的程式.; _0 V: z2 S! r2 {
喜欢与夜里抽烟朋友的交流,我的知识其实也相当有限,所说的也只可参考,明白了基本道理,其实是可以慢慢摸索出一套适合自我的工作方法的.
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:# ]2 F' F. `2 s+ C+ o/ _3 Z& R
RAW冲洗保存aRGB色彩空间7 b ~7 @' P% a$ L5 K- F( Q
显示器设aRGB色彩空间/ B0 s7 c' U2 b2 F# j
Windows操作系统设aRGB色彩空间8 Q w0 f" Q, C4 t k! r' |
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 0 r$ U; B ~6 H5 y118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。( Z7 A, H9 O3 \5 W, y
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 23:51 编辑 n& k9 a' x; E/ Z 3 y& G. i6 L1 h7 m. t色彩空间和色域是有区别的,RGB是加色法的色彩空间,相对应的是YMCK减色法色彩空间,设备能表现的颜色范围称为“色域”,sRGB和aRGB只是在RGB色彩空间的不同范围色域表示。