9 a) b: R: @' x/ Z8 O8 Z' b5 o. w% S( B" _! y
可见夜里抽烟朋友是明白人,事情沒那么简单,如果你的显示器色彩空间只支持sRGB,不可转换aRGB,那就无法去调好aRGB像片,还有是Windows系统缺省默认的色彩空间是sRGB,要用aRGB也要去把它转换。 2 G. b$ a9 j5 C/ u1 P/ q3 a% |# d3 A * I, x. y5 p. E1 g$ r
; p$ p1 a! Y3 S4 b8 z我的显示器是明基的senseye photo,就是一般的显示器,花了150欧元买的。当时买的时候就是看分辨率有192-x1080。 ' d0 o' S. ^: K# Z0 h/ Z( r在用蜘蛛校过以后肉眼既可看出明显差别。) v5 a) L' k6 w, b. j; ]2 D
. Y# r. X& X% V
之前的 8 I, q- }7 }' H; U. M% R1 \) a" T. R - I& |2 I& {: _$ b6 } 8 R$ x- `0 G' V4 c. F: Y. a之后的; g+ }2 G! Q; }# H9 A2 _# Z
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。( k b7 U8 l& U, I! t
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。; y5 B y6 w% H# P
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。5 O! w" C( }, H5 d' q$ R
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。( D# x3 T. u8 O; R7 w 6 M8 M" o O: A0 R 0 s) y" E4 {! a
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 18:52 编辑 6 v! r; G2 `8 j. Y" Z; `7 _! g& M9 c7 q7 H
还要补充一点,如果买了10bit或者更高位输出的显示器,集成显卡恐无用武之地。VGA,HDMI自身也许无法完成更高的数据吞吐率,需要借助Displayport接口才行。另外,目光还要顾及到Quadro显卡、Firepro显卡才可以。http://www.nvidia.com/content/qu ... B-04631-001_v04.pdf 这个文章应该能解决关于选择显示器后期所遇到的所有问题了。1 c; l! H8 e$ M# K' A! `; [6 o
' `! y2 }9 F2 K ]5 d: n9 w
& D8 @, V6 f9 a' F : @: K, |. u3 {& L' n* E- H6 p 3 D3 E* ?/ j3 n% h0 D$ z
$ [! K$ ?- A- s$ w
% v/ r% Z @( f7 o
我用的显卡,虽然更新到最新驱动后刚好支持10bit输出,但是经过查询只支持DirectX10-bit,并不支持OpenGl-10bit,而Photoshop这类软件是基于10-bit的。因此下一步攒钱再换卡吧。 8 k0 ]; ~ M, ~/ m * C1 ~1 D$ S4 K; u9 y8 O / P* M, O* p# j2 Y/ _# U + y' v7 u2 X0 A X- R! b, C
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 9 s' S2 `" M/ E1 t