本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 6 C6 `. B' D, H. u+ L5 O5 `- L2 C2 Z' i7 q0 O
又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。* k9 C3 {6 T. C
7 p0 D; a0 V e( B, t. L5 X/ |: y
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 2 G: f' m2 d# |9 o. ^
夜里抽烟 发表于 2013-7-16 23:43 % k2 Q, n* L8 v- z V# J有段时间没来了,又看到不少新内容,我是想明白了,没入显示器前还是老老实实吧,我的MAC PRO校完色好像是9 ...
$ b" g8 o' v% ^1 c4 W: A我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。2 x. ? U7 i t3 X
" H" ~5 p, _5 S, O }( L) A
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 ) n. X2 X/ F p& s! r g2 w
$ j0 _! B8 I" }" x
! q. F% H4 O' [. g
学习色彩这东西,够用即可,切莫深入,有的东西实在无必要去弄懂。影响色彩的三要素:光源、物体本身和观察者,很多区域还是未知数。: p G/ _1 Q! z" {" z
“一切的颜色空间和颜色理论都源自人眼对光谱的特殊响应方式 ,人眼的感光特性是非常奇特的,视锥细胞的感光曲线和人眼颜色匹配实验得到的匹配函数是不一样的!RGB颜色匹配函数出现了一个奇怪的红色负值区,正是因为这个红色负值区,才有了XYZ色彩空间的转换。而从视锥细胞的感光曲线上,无法理解紫色色觉是如何形成的。 ”
2 }4 o4 C: T( j, j6 B' U6 a- Q # S' q: x# {/ [# T% c # m( }5 X0 }0 y4 b % z y u0 s9 x3 ~. I