本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 5 A% M% ~: @1 o$ l p; o+ W
% H' m$ y, A# d% K W; M事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。% M- t3 l/ S# f
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 ( J& G9 Y/ j& s" T6 G
9 W ^4 @; b+ z* |
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB ! N. s/ V* M! l- ?7 {% [得到下面的图: . M0 e7 v1 v1 z7 S+ U: ?5 k- h
" V) |$ A o5 [' Z2 k; d
# f6 C( K4 b2 x9 v3 D) m, p
# C; c& ~ f, U2 ]- J
3 N2 i/ W+ c4 T3 [ w
# a/ m9 ?- _2 J8 m; S
5 Q$ d% D. F" ^1 |4 U. g
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:: \' }0 c+ H$ D5 C5 k
k) J6 |2 b0 g可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。! n9 w6 b0 X1 l0 ^
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。 ) T8 [5 M9 s( x7 W0 D5 c L9 ?$ c& @( q& x* H( f我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 * H) V- W( v" d+ w; a这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L," S* l" v! {* ]) Z5 l& g
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。. s; F6 Z( E( c S# l
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 0 t- s7 r w ?( o在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 N. A6 L4 t4 Q
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。) ?# d$ a l/ o m4 ]3 x) X d
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 ! y2 I9 ]" W& K" a" r& _ - h# r# K5 P! ^2 o$ I( `, i! L9 z7 s. Y* i. O# T: O4 T" ?