闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: ' f+ Z0 h: x; y7 CRAW冲洗保存aRGB色彩空间! _" \( e0 N# k' t3 e
显示器设aRGB色彩空间: Q' v$ s1 \0 }. C
Windows操作系统设aRGB色彩空间 ! s* D; g9 V5 a* E M) m缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。! n, s K+ k5 l
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 ' n: \( f. J- e' R* [- v4 g4 \. N
- f! v$ l' q( K$ c8 [& C" V
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。$ J! }; G, P1 y, s