本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 0 A o7 g9 y, i( U3 f' S* A7 H / S/ e# g1 t1 C又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。4 W" O7 [& P% i1 ~, A. T
4 [5 a k& }/ U6 o% K
夜里抽烟 发表于 2013-7-16 23:48 4 M8 h; D$ V' A- p2 H+ f' z5 s' U* a; N
联版,老实说我有点恍惚,现在老是在想打印和印刷的色彩怎么模拟,感觉对颜色越来越不敢说这就是对的了,而 ...
; Q( y7 D- _# o/ U( K. h, _' R
夜里抽烟朋友,胶卷年代我拍120反转片,就是用于分色印刷之用。只要色温准确(室内用高端进口专业闪灯,室外用雷登镜矫正),曝光准确,底片颜色就能对上实物,胶卷不存在色域。进入数码须模/数转换,牵涉的问题就多了很多。9 H5 Z- W b; F/ V1 v
可以讲玩过幻灯片的人,对那色彩都有无限的留恋。
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 % W, N, @* t: Q' u7 H. y N; I0 h( I* P: E ( D& \; O8 ~! J/ U
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 : h% m _7 |8 E, ~
学习色彩这东西,够用即可,切莫深入,有的东西实在无必要去弄懂。影响色彩的三要素:光源、物体本身和观察者,很多区域还是未知数。 S1 x! J) \0 b
“一切的颜色空间和颜色理论都源自人眼对光谱的特殊响应方式 ,人眼的感光特性是非常奇特的,视锥细胞的感光曲线和人眼颜色匹配实验得到的匹配函数是不一样的!RGB颜色匹配函数出现了一个奇怪的红色负值区,正是因为这个红色负值区,才有了XYZ色彩空间的转换。而从视锥细胞的感光曲线上,无法理解紫色色觉是如何形成的。 ”
" ^) k" p9 V. s) B( M
# s. o* t3 `4 h( s
, H( U; t O7 C$ t8 c & D# _/ u4 b9 \3 z. ?- K r. R