# S0 t I) @* Q U. q事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。 $ t7 p( w/ G ~/ Y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-25 11:01 编辑 7 A. _; k+ B \% z; a4 u * K( t1 ^: k' B' d8 j) p又再经较正后的显示器放上光圈上传的印刷鉴色图,可以看到从高光渐变的20级灰阶层次分明。我在这专业显示器上看到大片死白溢出的那些图像,是不可能如原上传者所言,在他的显示器上看是有层次的。 g% T |6 @ I1 p3 e U0 ^
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:) J5 q# H, ~% k2 m: Z/ X
RAW冲洗保存aRGB色彩空间5 `9 Y7 @' A" J+ u l% l
显示器设aRGB色彩空间* h. U5 ]1 a# f5 C8 W
Windows操作系统设aRGB色彩空间, ~' T! j6 @& Q$ q. B
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 ! f7 r" q) K E8 L4 `118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。6 ~% K9 D5 V. D2 @' V