1 V. T) c4 c) x7 q/ A! J) m) ~回联版,好久没来逛了,最近忙一点。. w C E6 O. a- W2 z+ K% S
因为我不是专业干这行的(我是医生),这个拍片子完全是业余爱好。还有我用电脑调片的时间是不固定,有时是白天,有时就是深夜。环境光线都不一样。具体到蜘蛛这个我只是做了校正,环境光这里用的默认。
% n$ d$ w0 e8 O9 a- K. K/ M今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB) T1 U- b2 O, E6 W. b: k
得到下面的图:, L' [. [" t3 H& c. Q( d" p
/ P7 A, ^1 C$ [6 A1 L
- B! A' `; A5 L; ?; v ' J9 _8 l! [* f+ @9 n. e ' Z! ?* g3 \2 P( p* z& M
* _! i# I* O, ?/ j9 w
9 [3 e' b6 I( i$ @另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:9 K# d. j8 W4 j( x' e
& Q. `, ^+ w8 {( E2 m) U4 P
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。* Z/ M# o4 } B6 b" {. p
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。9 e/ L1 f: N& k, r. N7 x- F
1 {6 U$ j- U% p2 [% b我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。- u1 E( v8 f7 ^3 o* ^* Q$ ^: a4 D" t
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,! Z! d. h8 |7 m | a& R. _* V" m
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。: ~7 E' Y' Y$ L0 \) k! i' [
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 ' j( V& u1 h) J+ Y在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 & r: L- e+ \# s5 [! X接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 * \# G3 U# d2 N这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 D) O) y! D- w( l2 J' y E1 u% b " O3 |) F k2 }- l1 {% ? ; f0 ~- M# l8 k