色彩管理公司开出的整套方案流程有一定的道理,但要照做足也会有难度,我觉得明白道理才是最重要的,达不到的条件以后可以再改善.显示器是人机交流的主联系工具,专业的显示器价值不菲,现阶段还很难要求更多的人拥有,心思花在怎样尽量用好己有的资源更实际. 9 O. H1 h* P8 W. x1 B4 @# p我不懂印刷,只知即使是一台喷墨机,不同的纸质也会颜色产生差异,印刷厂提供的ICC文件也是色彩管理流程的一部份,能用也应该去用好了.0 F b1 e# r$ b1 \# W6 O$ c* A+ S
用sRGB足以应付工作的话,用aRGB只会增加出错机会,我用aRGB存相只为以后打算.* Y L; G2 h: Z% f3 H
在最终影响有关色彩定夺的元里面,最无法估量和数据化的是个人审美,客户收货才是目的,有经验的摄影师会把与客户的沟通交流放于重要位置,而不会只拘坭于死板的程式.- x& R6 F1 |) D: q- a. B
喜欢与夜里抽烟朋友的交流,我的知识其实也相当有限,所说的也只可参考,明白了基本道理,其实是可以慢慢摸索出一套适合自我的工作方法的.
闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:! R, n/ n. h; K
RAW冲洗保存aRGB色彩空间 ( f/ C$ d4 N5 @* t( u9 [( g: \7 u显示器设aRGB色彩空间8 s- V. C- r; C- e1 L g2 O1 I, V
Windows操作系统设aRGB色彩空间, J6 B, o6 {$ w6 `0 w
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。1 |. `" i$ O. F& [5 W; q, D
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 ( \5 N+ s, d' }. x
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。0 w5 _, e/ x) S9 f
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 0 L2 x5 Y. g" ]! t3 n这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。+ D' { u6 e1 y7 l
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了