联版,近期入了4代的红蜘蛛,加了遮光屏,装了D65的灯,只差没有把墙刷成中灰色了,不过有一点不是很爽,电脑的显示屏因为是笔记本还是SRGB,按照德塔的说法就是我还是用SRGB比较好,等自己有了ARGB的屏了,再换成ARGB的模式,还有印前的话要把印刷厂的ICC文件拷过来模拟纸张效果,看起来太麻烦了,我原来的做法是向你学习的,用ARGB模式,直到最后出去才转换成SRGB,感觉很习惯了,你觉得我需不需要改呢 5 x: E' l4 U @+ ?: k. K,
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 ( D% G8 A$ s: s9 f1 K
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 + M s0 w, a: E
# {9 }0 ]( y* l P
今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB9 [1 W* Z3 Z/ ^5 t4 I& u
得到下面的图: 3 j1 G. w- [/ n 2 Q4 R" e. d f- u; C z, l8 P5 ~: L% f1 U \# W/ B * @3 @) D: @( @, e" f( Q! [. H7 A% s* M, `: U# W+ p; x
! |3 d, R0 v+ A
! [+ Q F `2 |: B& ]3 c7 K
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:8 \+ s% A. \" j+ a
" D" _+ O! S2 ^9 v/ f可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。7 Q6 e* s( z" {8 F r- e
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。" @- v n! Q/ n4 m! W7 P
9 F% I8 F5 `* W' P8 Y
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。; e% \, n4 F( A& |2 {5 R
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, % B4 N; w' i7 Y' U9 n8 S想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。( R: [' r2 P5 p0 W. x' c
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。5 R5 P7 L7 X* C' ^( v* @
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 2 X B3 X% r/ y! T0 W: }接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。; Q# ]! T/ N; e( [4 L/ b( G! @
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。4 V% Z O0 P& m6 u8 g0 i
% ]4 h7 p4 }" w. f( E( H; t