3 F( T) r3 H1 i/ n' K' M' v. @, ^5 U h1 ~6 U1 b' f
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另外,自己处理图片时,在aRGB下调整好了的,最后出sRGB的图,就不用考虑色彩对不对了呢?( S% I _8 g& N; V9 d' v2 q
最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下呢。 5 q2 F6 i/ d" L; _7 a
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 3 X) k5 X# A; |1 s' O' N6 X ' {. y& ~$ I& R7 U L今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB9 n, a7 c4 J: i
得到下面的图: e' z' j1 Z& h& L9 X
: b* O* r* i5 P. o
: ^0 C, x; q$ F- Q* t ) a& A* y' U/ D; f; I2 I% x6 E2 O2 z a* Z # i8 ~7 W' f% f! S7 Y 7 J( T$ H s% q V& |+ z7 O. i* F另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:9 A; T* D) A- s# V; d. x' c
: G$ Y4 W# ^4 A" o. p5 M可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 * Q, I) f4 v7 [5 n. M而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。 ; `" [' i! p7 j3 e- @ : B5 |- o# g5 c( [8 o3 S' m7 i我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。 Y6 k5 E- e: V5 h' m; f! t这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,( s( H6 I0 G7 O- w4 l
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。$ l7 S8 C2 @' y: S/ B) z
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 " E8 ^: y; ^% e$ P, L( K+ q/ d在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。2 s- v+ m$ T) `& b/ j- G
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。" I) v# A! g& E* |; t* n
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。 ; Z4 N& v' E: L% q* O; ~+ E ) R% I# \0 j/ H9 O- Q% l6 p- x8 g& I