用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。- `. w& z$ B) {! g0 i: v
$ k" Q, m( C I. Q y" f夜里抽烟朋友,胶卷年代我拍120反转片,就是用于分色印刷之用。只要色温准确(室内用高端进口专业闪灯,室外用雷登镜矫正),曝光准确,底片颜色就能对上实物,胶卷不存在色域。进入数码须模/数转换,牵涉的问题就多了很多。' L7 O, t, A/ ]6 u9 m& J5 M
可以讲玩过幻灯片的人,对那色彩都有无限的留恋。
$ |" l: \# z+ m, f今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB * G) s& {3 s l. H7 s/ _! \) e9 `得到下面的图:) \) H9 g! F% o: [2 Z* h2 T / R7 S" @8 _" n3 w: X& {0 ? 9 @1 u+ j0 M/ D Y5 v9 v. B' V9 U
+ g; b z m8 g- Q* B
% `. Y, L, N6 }5 I/ d% W T% ^3 P 8 x, R2 H. O' Z% d0 l2 f4 ` 1 I Z9 j. h: s6 B另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:6 N# Z& o' G i
2 p$ R3 X' r. k" c5 M
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 - J& ]8 z( y2 |4 l" c- q$ b0 L而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。. x8 @; T# c( E
' ?1 g4 v* }0 k- N9 a我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。: k$ R( _1 F& z! W3 t
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,! \3 R# ]3 E, A; v* H
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。' n" ?5 v: {1 F D% q: y; @
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。7 P$ S1 g# r; Y) [
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。8 Y( f3 I: R+ A, A7 f
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。7 L( }7 I2 p# s1 d# k* C0 ]( a1 G
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。. S( l% G) J4 F1 v$ x3 B$ A