闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件: * W- D L" i0 L; ]/ QRAW冲洗保存aRGB色彩空间 9 P% N v/ ^; r! z" h显示器设aRGB色彩空间0 n6 y) T8 I% i B
Windows操作系统设aRGB色彩空间 0 ]. s% F. t+ ?/ o, l. k缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。 . ~7 k$ s( J$ ~( R$ }, a118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
2 j+ l7 c' D: @2 Q我并不懂印刷,恕我多言,你MAC PRO配了什么显示器才是关键,做印刷出图,显示器这钱省不了,只有用aRGB才可复盖CMYK,用于制版电分,你想用sRGB做前期恐怕不行。" }1 ?- _$ N: I
3 l0 M( F) X D* v" Z
5 w. V% B9 I; H2 b( P3 k
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 2 K' e# U$ M# Y/ z6 d* u" R( I# _ " y2 |4 [4 x7 |. D今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB P1 z0 s- e3 e# ~9 x
得到下面的图:) _7 A: H" H6 `7 W% ?0 q 8 l' z8 [; f; |0 E; N# M* i/ w: p/ n8 M$ a, R2 m# v8 i( f 3 I% Y6 e+ E7 N4 i 5 t' L' c% T6 Z9 _" R 0 }% c3 k6 G: B7 Q/ I$ D# |+ {+ @3 h
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: * P V) c: |8 G/ u" F! E' `4 U8 P) H6 W |* y" L
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。4 o* E% H* G5 K( }) s! y4 I
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。! X5 ?* N* L9 ^* k9 G8 f( o! k) O
3 s6 [" ^& ?* ?6 k& x我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。! B N, s1 t# a8 Y+ W3 ]' ?
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, 5 _' N' f0 G+ y: {/ z' C想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。% b! Y N! a( \- Y. o
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。9 C1 F; O. o# P8 Y, i
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。. J9 V, i1 B9 D/ J
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。. k& H( J2 k' u+ S- g P4 A4 e, z
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。( i A0 l* G2 m/ `( {4 t