夜里抽烟 发表于 2013-6-17 11:39 - E' f F6 Z6 p4 n9 X7 g联版,近期入了4代的红蜘蛛,加了遮光屏,装了D65的灯,只差没有把墙刷成中灰色了,不过有一点不是很爽,电 ...
7 H) I4 Y& U0 O% Y
+ K8 @8 k$ |4 A) D
顺便也给联版提个问题,如果显示器设置成aRGB色彩空间,那么网上看到的sRGB的片子是不是都会偏色呢?另外,自己处理图片时,在aRGB下调整好了的,最后出sRGB的图,就不用考虑色彩对不对了呢? ( |$ O' u% r, h7 M) O% m# K. h最近也刚买了spyder4pro,也想把显示器好好校正一下呢。& X3 {6 S5 ~8 I! c& g
联横合纵 发表于 2013-6-4 11:06 . T& p8 p! f2 e( P
综合以上话题,我给出的提醒是,除非为未来保存图片,以及对Design rule for Camera File System 有所认识, ...
! J- m, O9 c. |Design rule for Camera File System 先找来读一读。多谢联版 ^0 ~) M+ m: o+ _! {2 K* f8 V$ u. }. L; a
请联版看看是否是这个版本的Dcf?
DC-009-2010_E.pdf(364.4 KB, 下载次数: 11)
2013-6-22 04:19 PM 上传
点击文件名下载附件
DCD2.0
# D. e M6 h" r9 B0 a. ] x- {; a& b* G
! t# ^3 P! t2 ]. x' e$ Q* \
9 l% Y! B# }. t" E; B9 A6 Y: z A
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 2 a' z/ s' Z. r' Y& P' l
, t/ s. s) P8 m S& V1 S
事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。4 w0 s0 _7 ~( s; A$ U+ N
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 . @ r* K; ]6 c' X& ]3 c. Y" [1 H' L
事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。7 z \# x$ K" s ' g. t0 g7 F4 V2 t$ U8 I; m3 H. h6 a7 }# E( G1 L
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 8 K R. r' b$ |0 ]0 u5 \% `' h