闲说到此,不用去看那Design rule for Camera File System ,相信大家也基本明白使用aRGB的条件:1 Z; p$ H2 {, s6 {* x5 P
RAW冲洗保存aRGB色彩空间, r3 T, T% l* p' ^$ J
显示器设aRGB色彩空间* W" X% o3 f$ q0 r2 a' y
Windows操作系统设aRGB色彩空间/ k: y: o' D% g# U( y2 J
缺少以上的先决条件,贸然使用aRGB去调相片,实在是会未蒙其利而先受其害。, p& `9 w! p \4 L
118楼我亮出我的EIZO艺卓显示器,只想向诸朋友说明,我用aRGB去调相片是因为先决符合条件。
用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 ) q& I. M, ~( ?8 T- J% t
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。 # F4 U0 M; C' n y( \5 I还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。 . E. b# W; X# i7 ] D H! V0 u, X5 ^这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。" R# _, K w: a2 r
这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了