本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 & l6 Y( f# ~; L% g P ! }+ A7 f$ }) e2 h) R; ?- ^9 l O事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。5 B; X( M o E. P
( i8 z8 l( Q- H8 [$ H t" M; `" j
回联版,好久没来逛了,最近忙一点。/ p% Y' p. ^/ S
因为我不是专业干这行的(我是医生),这个拍片子完全是业余爱好。还有我用电脑调片的时间是不固定,有时是白天,有时就是深夜。环境光线都不一样。具体到蜘蛛这个我只是做了校正,环境光这里用的默认。
大多数显示器都不支持Adobe RGB色彩空间,只通过色彩管理系统对ICC文件进行重新转换与处理来显示Adobe RGB色彩,虽同样可以输出不错的色彩,但仍不及可支持Adobe RGB色彩空间显示器,如果软件不能进行色彩空间的转换,实际差异仍会非常大(Windows色彩管理系统是不具备统一管理能力的,其完全交给各个软件自行决定)。 7 h/ n' R- Y. I, ^IE9浏览器已开始支持加载ICC文件的能力,Adobe RGB色彩空间图片可以IE9正常显示了,这是一个进步,但仍有不少软件不支持Adobe RGB色彩空间,Adobe RGB通用性还是很不足。
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。/ \4 F7 c G1 Y A. y- Q