本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 % ?( K" h$ U* z) ?/ W& a- V $ z+ o1 E: z" q0 ]9 ?& ?今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB ^, y [1 a& @* F9 }1 u% E8 i8 D
得到下面的图: ) O) J4 p& v N( D a0 i3 W; B, O ' W/ U N( j0 N4 B9 g/ `' e: m! S. _ ! E% p$ F% B- s k+ x3 C
/ g3 p$ e& Q b% ]4 }) d* Y" ^
" d$ x9 r0 S( y4 z$ P; y* Q3 }. U 8 X. B, B1 I3 G; Q( j0 ^: ^) H , z0 g9 f$ |" @% e( l4 |. f) v% s另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:" \& R, @4 Z* c& \5 j
t% R4 c) \/ L$ q6 \! j
可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 b0 K; r2 }7 t* O- {: }- g
而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。7 }. r$ G& |' S. i
5 t% G5 t& m2 P' F Y我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。. \1 ^7 Y# h9 I' u. C: t h
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,1 X7 C" P( M7 @ ^1 x% S2 u/ a6 v
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。 * h+ G. D0 }6 ~; m0 }在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。+ N6 q6 A* W) I+ Z% L; D' O+ L
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 4 F2 c' O( e( @1 _! J, L4 Y8 j接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。( F3 E' l* B- l
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。0 q, w9 r. N7 o; m V0 d6 t
) W: M- V% p& P/ p+ R5 \( v6 L: e7 M1 f) Y: g. N' ?# [! |
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。 5 l& x( z `( n! S l& u* Y' @% s
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 23:51 编辑 * Y8 U, V0 \) f* B
, q, N' K% e4 F9 L
色彩空间和色域是有区别的,RGB是加色法的色彩空间,相对应的是YMCK减色法色彩空间,设备能表现的颜色范围称为“色域”,sRGB和aRGB只是在RGB色彩空间的不同范围色域表示。