用只有sRGB色彩空间的显示器去强处理AdobeRGB的照片会是怎么样呢?AdobeRGB的照片是通过AdobeRGB色彩空间映射成的信号供给AdobeRGB色域的显示器刚好能准确反映原片的色彩的,这个信号若交送给sRGB色域的显示器,那么显示器只能按它的方式来解释这个信号,结果自然无法还原原片的色彩。所以要想用AdobeRGB的话,必须先拥有一台AdobeRGB色域的专业显示器为前题,否则只会弄巧反拙。 : w. r* Y; x, n. l
本帖最后由 老汉姆 于 2013-7-4 01:47 编辑 : Q9 `1 C; Z3 H
5 B( q) q1 J$ r. M# q, }" ?
也用色板看了一下 Y+ o- i& l O& t; W屏幕截图看不太明白。但是肉眼看能明确的分清20个不同的亮度区域 0 e' k9 k% w B, V9 L. J: c g3 y% I
5 ?% E3 C# X4 Y3 |( T
: _; e d( i5 s! F5 r$ I
在网页游览和非色彩管理的游览器比如IE上看图时(火狐虽然带色彩管理但那个根本不准),必须用SRGB的图。! Q8 t# M3 L6 v! j8 C0 I, @! l
还有一个容易忽视的问题就显示器的色域,现在市面上广色域显示器真让人头痛,在系统SRGB显示下色彩的饱和很重,特别是红色区域。8 D' F1 @9 j$ _# y( w# W$ P
这就导致了,如果我们在广色域下看起来不错的SRGB图一旦在窄色域显示器下显示时就大打折扣了,而按照窄色域显示器效果来调整,用户用广色域显示器看又会过饱和失真。 0 U7 z. B J; N1 D4 R \这个一直头痛困扰了我好久,以至于现在都基本懒得去管了。现在的做法是三台显示器同步显示,一台窄色域的ISP,一台广色域的PVA,一台专业的带硬件色域转换的显示器,调整的时候比较不同显示器下的效果 大概差不多就OK了