本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-24 09:07 编辑 & H! z. |0 L: c1 p
# B1 i6 b' T' ?9 ?0 w事实上不管在网坛上说话再牛B,只看了其所挂在网坛上的酒店得意之作,在我经过校正的显示器面前,其真实色彩知识水平如何便一目了然。未经校正过的显示器自以为调得无比漂亮上传的交互埸景,高光溢出,层次缺失,色彩轻浮。跌开美工,以为调到美似出水芙蓉的作品,殊不知在经过校正的显示器里看到的,实在不过是明日黄花。, Q) \6 i @. q! S
夜里抽烟 发表于 2013-7-16 23:48 ( e, J8 }, [& D& ~8 Y
联版,老实说我有点恍惚,现在老是在想打印和印刷的色彩怎么模拟,感觉对颜色越来越不敢说这就是对的了,而 ...
3 c* d. z) X) V; P
夜里抽烟朋友,胶卷年代我拍120反转片,就是用于分色印刷之用。只要色温准确(室内用高端进口专业闪灯,室外用雷登镜矫正),曝光准确,底片颜色就能对上实物,胶卷不存在色域。进入数码须模/数转换,牵涉的问题就多了很多。& [$ g9 G6 r9 q, u% G' g2 s1 a
可以讲玩过幻灯片的人,对那色彩都有无限的留恋。
8 O! C8 Z6 ]' |/ H今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB& e% n' J, ?. m+ Y! a) v& p3 B
得到下面的图: : p6 [4 V. W3 h2 e ( H% v/ `9 |/ U8 o. J( V7 H) [* {+ i( ]( Z2 i2 g5 f ; H5 o& x9 }- ~8 E) s% r# Z6 ^& u6 L* f4 K, e5 y, T$ m4 I
/ f5 d- t+ D l8 e8 A9 C5 u
1 s' @9 n* t9 K' {! g4 `另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格: 8 l+ q, B) X" M; G ! T( `6 N. _7 Z8 h4 T0 Q' _可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 7 w0 X6 p |0 e2 J' C5 K. Z而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。: ~9 F) q' i W
- p8 n. t! j% f1 E我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。( k3 Z9 \2 G& k1 G1 B a: M
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L,5 l, }8 U* a4 ~/ O. ?( s
想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。% J! i& Z2 l; v9 p
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。 0 r c# t2 z9 a2 y5 R在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。 V, X. T2 i" q, o7 o' u
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。 0 `- F$ x8 h& w' u这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。9 l/ L0 w+ |, N2 A