事实证明LED灯源的抗老化能力相当高,三年前的 宏基G225HQ〔800元〕,还可调至sRGB98%,可见如果懂得合理调整,就可充份应用显示器性能,近年买下的千元显示器,还是有应付sRGB能力的(aRGB却只测得76%) 。 # w H" Q! W/ G, m
* i/ f$ s5 W; y6 b9 A) D8 D
% \' B0 U+ f. K8 o
本帖最后由 guonaldo 于 2016-3-12 17:37 编辑 $ ?- u9 y$ Z ?+ H" _0 H
. ~$ U, ] b. Q" ^5 [. Z7 ~: t今天仔细研究了一下Color Navigator 6, 配合刚入的EIZO CG系列显示器,终于追上了本贴中提及的色彩知识。CG系列显示器原始色域足够宽,并且10bit输出,可以通过内置校准器模拟任何一种ICC文件,这样的话一个显示器可以当多个显示器来用了。这里我用它模拟了摄影师经常用到的三种色彩空间。sRGB, AdobeRGB(1998),ProPhotoRGB 1 p' `. Z2 T! w$ t) B k2 N得到下面的图: T+ J" l- |, N
1 I2 T+ c% z$ V& w8 g0 @6 k
/ P A, y/ n8 d2 C
2 W' h' s* }! o6 R F
2 e6 d4 r, j8 @& X5 s1 l' C 3 ?( j6 z' K( V: T/ s( s/ J* t6 R- y4 j( ~: Z6 o. q, [2 t; `" t$ z9 A
另外通过对ICC文件的解读我们可以得到下面的表格:7 Z8 [7 l: e* {7 s; T. ?9 i
* V3 g6 L- s" H @; ]可以看到,为何苹果显示器校准为ARGB的Gamma2.2 , 普通显示器为何是Gamma1.8。这与显示器默认采用的色彩空间有关系。sRGB和ARGB的白场定义是相同的,Prophoto空间经过测试,白场色温是偏暖的。 & Z( [; I2 _: P4 T; r0 o. _+ r而联版提到的最适合摄影修图的色彩空间,与标准的ARGB(1998)仍然有少许不同,猜想应该是长期从事职业摄影的一个经验值。; H' Z8 G% v9 i+ y
- h C& G- m. V3 U' q
我使用一段时间经过校准的显示器,最大的感受是能控制住色彩了。这是因为,得到同样色彩的图片,色域越广,图片中RGB的值会相应越低。- ?2 g, W, \' r2 C
这就好比两个茶杯,一个2L,一个1L, " g: h: i3 `( e0 s1 r/ M% r想喝到(500mL,1000mL)的牛奶,只要往大杯中倒入(0.25,0.5)杯,而小杯则需要(0.5,1)杯。8 m* a6 E- w1 P2 [
在相对窄色域的显示器中调图,经常感觉调不到想要的颜色,于是时常把饱和度拉的很满。这就好比,在小杯中,经常会欲求不满。' J4 W9 `% h: h
在相对宽色域的显示器中调图,稍微调几下,色彩就“跃然纸上”。这就好比大杯喝牛奶,还没加满,就喝饱了。* f2 |* `# E2 ?5 Q
接着由于网络出图,需要进行色彩空间变换,根据http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/color-management1.htm?的介绍,最适合摄影的无疑是Perceptual(可感知)。这种变换法会保证色彩相对白场黑场的相对位置不变。这就好比,我在大杯2L中倒入了(0.5L , 1L)牛奶,然后我要在小杯中也实现同样的效果(1/4杯,半杯),那么我在小杯中自然而然就会倒入(0.25L,0.5L)。4 R& E( ]& m) B3 W
这样一来,从高到低实际上对色彩的控制会越来越好。反过来,则会越来越差。3 r- S6 N1 x0 g
& g" a' ^; }# |8 a O- l
讨论色域和色彩管理,有的概念始终要清楚,同为jpg文件,aRGB的信息量并不比sRGB更多,sRGB和aRGB得到的色彩层次是相同的,都是8位RGB图像中都包含了所有16777216种颜色,只是在aRGB和sRGB的图片中嵌入的色彩配置文件不同,所描述的色域不一样,aRGB中要比sRGB的绿色更绿而已。在没有全面复盖 aRGB 色域的显示器里去调aRGB图,看不到未被复盖的那部份色彩效果实质怎样,所谓调得更好了也是自欺。+ I, Y" {6 j e